Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Désigne un expert ou un autre technicien source hf_dump

TJ Nice, 10 sept. 2024, RG 24/00998


Vérifier : TJ Nice, 10 sept. 2024, RG 24/00998 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/09/2024
Numéro
24/00998
Chambre
Chambre des référés
Type
Autre
Id
66e3417ec196c29cd74acfb7

Texte de la décision

8,517 caractères

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

N° RG 24/00998 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PW5D
du 10 Septembre 2024
M.I 24/00000887
N° de minute

affaire : S.A.S.U. NICESUNVTC, [R] [P]
c/ S.A.S. ATGF

Expédition délivrée

à Me GUEZGUEZ
ALIMOUSSA
Service EXPERTISE

le
l’an deux mil vingt quatre et le dix Septembre

Nous, Corinne GILIS, Vice-présidente au Tribunal judiciaire de Nice, assistée de Laura PLANTIER, greffier, avons rendu l’ordonnance suivante :

A la requête de :

S.A.S.U. NICESUN VTC dont le siège social est sis [Adresse 3] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège

Représentée par Me Sefien GUEZ GUEZ, avocat au barreau de NICE

M. [R] [P]
[Adresse 3]
[Localité 1]

Représenté par Me Sefien GUEZ GUEZ, avocat au barreau de NICE

DEMANDEURS

Contre :

SASU ATGF dont le siège social est sis [Adresse 5] prise en la personne de son représentant légal en exercice domicilié en cette qualité audit siège

Représentée par Me Jean-Claude ATTALI, avocat plaidant au barreau de BEZIERS et Me Noreddine ALIMOUSSA, avocat postulant au barreau de NICE

DÉFENDERESSE

Après avoir entendu les parties en leurs explications à l’audience du 18 Juin 2024 au cours de laquelle l’affaire a été mise en délibéré au 10 Septembre 2024,

EXPOSE DU LITIGE

Suivant acte en date du 22 mai 2024, la SASU NICESUNVTC et [R] [P] ont fait assigner la SAS ATGF en référé expertise désordres (automobile) et en paiement d'une indemnité de 2500 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ; ils déplorent des désordres mécaniques affectant le véhicule leur appartenant de marque Opel immatriculé [Immatriculation 4] qu’ils ont fait réparer par la société ARGF ;
A l'audience du 18 juin 2024, la SASU NICESUNVTC et [R] [P] maintiennent leurs demandes telles qu'exposées dans leur acte introductif d’instance ;
La société ATGF s'en rapporte quant à la demande d'expertise, formulant toutes réserves et protestations d'usage et sollicitant le rejet des autres demandes ;
Pour un plus ample exposé des faits, moyens et prétentions des parties, il est expressément renvoyé à l'assignation et aux conclusions qui ont été oralement soutenues ;

SUR QUOI, NOUS, JUGE DES REFERES,

Vu les pièces produites aux débats, il échet de faire droit à la demande d'expertise, qui répond à un motif légitime au sens de l'article 145 du code de procédure civile ;
Il n'y a pas lieu de faire droit à la demande en paiement de la SASU NICESUNVTC et de [R] [P] formée sur la base de l'article 700 du code de procédure civile ;

Les dépens seront supportés par la SASU NICESUNVTC et [R] [P] ;

Par ces motifs, jugeant par ordonnance prononcée par mise à disposition au greffe, contradictoire et en premier ressort,

Vu l'article 145 du code de procédure,
Ordonnons une expertise judiciaire du véhicule propriété de SASU NICESUNVTC et de [R] [P]
Désignons en qualité d'expert : [S] [D], demeurant [Adresse 2]
investi de la mission suivante:
-
convoquer les parties, par lettre recommandée avec demande d'avis de réception,
-se faire communiquer par le demandeur ou tout tiers détenteur, tous documents et pièces qu'il estimera utiles à l'accompagnement de sa mission,
-se rendre sur les lieux d'immobilisation du véhicule de marque Opel immatriculé [Immatriculation 4]
-décrire l'état du véhicule,
-dire si le véhicule est atteint de défectuosités,
-dans l'affirmative les décrire,
-établir les causes des défectuosités constatées,
-déterminer la date d'apparition des défectuosités relevées,
-préciser si chacun des défauts était apparent ou connu de l'une quelconque des parties lors de la vente,
-en détailler l'origine, les causes et l'étendue, et fournir tous les éléments permettant à la juridiction éventuellement saisie de dire si ces défauts sont de nature à rendre le véhicule impropre à l'usage auquel il est destiné ou si, au contraire, ils sont simplement dû à l'usure normale, ou encore si ces défauts en diminuent tellement l'usage que SASU NICESUNVTC et [R] [P] n'auraient pas acquis le véhicule s'il les avait connus ou en aurait donné un prix moindre,
-dire si la société ATGF a manqué à son obligation, et notamment à celle de conseil, et dire si les dysfonctionnements constatés auraient pu être évités par la société ATGF,

- procéder à l’examen approfondi de la boîte de vitesses automatique du véhicule,

- rechercher les causes techniques, l’origine, et l’étendue de la panne et procéder pour se faire à toutes investigations utiles dire si la panne de juillet 2021 est due à un défaut constructeur, une mauvaise utilisation du véhicule ou une réparation insuffisante ou mauvaise la boîte de vitesses automatique,
-dater en cas de mauvaise utilisation du véhicule la période possible de cette mauvaise utilisation,
- décrire, dans l’hypothèse où la boîte de vitesses automatique serait techniquement réparable les travaux nécessaires pour y remédier et en chiffrer le tout,

-dire si le bien acheté était propre à l'usage, habituellement attendu d'un bien semblable évaluer en tant que de besoin, la moindre valeur du véhicule litigieux consécutif à ces défauts éventuellement qualifiés de de vices cachés,

-fournir tous éléments techniques et de faits de nature à permettre à la juridiction éventuellement saisie de déterminer les responsabilités encourues et d'évaluer l'ensemble des préjudices subis, indiquer et évaluer les travaux nécessaires à la remise en état du véhicule et en chiffrer le coût, en cas d'urgence reconnue par l'expert, autoriser celui-ci à déposer un pré-rapport indiquant les fautes commises et en chiffrant le coût des travaux de remise en état,
-faire, de façon générale, toute investigations et observation utile, et répondre aux dires des parties.

Disons que l'expert fera connaître sans délai son acceptation et disons qu'en cas de carence dans l'accomplissement de sa mission ou de refus il sera pourvu à son remplacement par le magistrat chargé du contrôle de l'expertise,

Disons que la SASU NICESUNVTC et [R] [P] devront consigner au greffe du tribunal judiciaire de NICE dans le délai de trois mois à compter de la présente décision la somme de 4000 € afin de garantir le paiement des frais et honoraires de l'expert,

Disons qu'à défaut de consignation selon les modalités ainsi fixées, la désignation de l'expert sera caduque à moins que le magistrat chargé du contrôle de l'expertise et à la demande d'une partie, se prévalant d'un motif légitime, ne décide une prorogation du délai ou un relevé de forclusion,

Disons que s'il estime insuffisante la provision fixée, l'expert devra lors de la première convocation des parties ou au plus tard lors de la deuxième, dresser un programme de ses investigations et évaluer de manière aussi précise que possible le montant de ses honoraires et de ses débours,
Disons qu'à l'issue de cette convocation l'expert fera connaître au magistrat chargé du contrôle de l'expertise la somme globale qui lui paraît nécessaire pour garantir en totalité le recouvrement de ses honoraires et de ses débours et sollicitera le cas échéant le versement d'une consignation complémentaire ; il pourra également solliciter cette consignation complémentaire durant le cours d'expertise dès lors qu'il établira que la provision allouée s'avère insuffisante,

Disons que l'expert devra déposer son rapport au greffe du tribunal dans le délai de huit mois à compter de la notification qui lui sera faite par celui-ci de la consignation, à moins qu'il ne refuse la mission,

Disons qu'à défaut d'un pré-rapport, l'expert organisera une réunion de clôture et informera les parties du résultat de ses investigations et pourra recueillir leurs ultimes observations, tout devant être consigné dans son rapport d'expertise,

Disons qu'en cas de nécessité de travaux urgents l'expert devra remettre un pré-rapport, même succinct, décrivant et chiffrant ces travaux et préconisant un délai d'exécution,

Disons que l'expert devra remettre une copie de son rapport à chacune des parties ou à leurs représentants en mentionnant cette remise sur l'original,

Désignons le juge de ce tribunal chargé du contrôle des mesures d'instruction, pour le contrôle et le suivi de la mesure d'instruction qui vient d'être ordonnée,

Disons n'y avoir pas lieu au paiement d'une indemnité fondée sur l'article 700 du code de procédure civile,

Laissons les dépens à la charge de la SASU NICESUNVTC et [R] [P].

LE GREFFIER LE PRESIDENT

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.