Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Amiens, 13 sept. 2024, RG 24/02707


Vérifier : CA Amiens, 13 sept. 2024, RG 24/02707 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/09/2024
Numéro
24/02707
Lieu / cour
Cour d'appel d'Amiens
Chambre
1ère Chambre civile
Type
Ordonnance
Id
66e527306149aa1538d730fc

Texte de la décision

2,931 caractères

COUR D'APPEL AMIENS

1ère Chambre civile

D.A. : Numéro : 24/02026 du : 07 Juin 2024

RG : N° RG 24/02707 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JDUU

Décision attaquée :

Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de [Localité 2] en date du 17 Janvier 2022 dans l'affaire portant le n° RG 18/01507

APPELANTS

M. [C] [T]

Représenté par Me Marie-aude CREPIN de la SELARL CABINET CBG, avocat au barreau de BEAUVAIS

Mme [G] [T]

Représentée par Me Marie-aude CREPIN de la SELARL CABINET CBG, avocat au barreau de BEAUVAIS

Mme [L] [T]

Représentée par Me Marie-aude CREPIN de la SELARL CABINET CBG, avocat au barreau de BEAUVAIS

M. [H] [T]

Représenté par Me Marie-aude CREPIN de la SELARL CABINET CBG, avocat au barreau de BEAUVAIS

Mme [U] [T]

Représentée par Me Marie-aude CREPIN de la SELARL CABINET CBG, avocat au barreau de BEAUVAIS

INTIMÉS

M. [J] [D]

Mme [M] [O]

Mme [Z] [O]

PARTIE INTERVENANTE

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT N°

PROCEDURE

Par déclaration du 7 juin 2024, M. [C] [T], Mme [S] [T], Mme [L] [T], M. [H] [T] et Mme [U] [T] ont relevé appel du jugement rendu le 17 janvier 2022 par le tribunal judiciaire de Beauvais (RG n°18/01507), les opposant à M. [J] [D], Mme [Z] [O] et Mme [M] [O].

Par conclusions notifiées par le RPVA le 28 août 2024, les consorts [T] ont demandé qu'il soit pris acte de leur désistement et que chaque partie conserve la charge de ses propres dépens.

MOTIFS

Aux termes des dispositions de l'article 400 du code de procédure civile, le désistement de l'appel ou de l'opposition est admis en toutes matières, sauf dispositions contraires.

Conformément aux dispositions de l'article 401 du code de procédure civile, le désistement de l'appel n'a besoin d'être accepté que s'il contient des réserves ou si la partie à l'égard de laquelle il est fait a préalablement formé un appel incident ou une demande incidente.

En vertu des dispositions de l'article 399 du code de procédure civile, le désistement emporte, sauf convention contraire soumission de payer les frais de l'instance éteinte.

En l'espèce, les consorts [T] se sont désistés de leur appel.

M. [D] et les consorts [O] n'ayant préalablement formé ni appel incident ni demande, il y a lieu de déclarer ce désistement parfait.

En application des dispositions des articles 405 et 399 du code de procédure civile, il y a lieu de condamner in solidum les consorts [T] aux dépens de l'instance éteinte.

PAR CES MOTIFS

Constate le désistement d'instance de M. [C] [T], Mme [S] [T], Mme [L] [T], M. [H] [T] et Mme [U] [T] et le déclare parfait ;

Constate le dessaisissement de la cour ;

Condamne in solidum M. [C] [T], Mme [S] [T], Mme [L] [T], M. [H] [T] et Mme [U] [T] aux dépens de l'instance.

Fait à [Localité 1], le 13 Septembre 2024

Le Magistrat de la mise en état,

Agnès FALLENOT,

Copie transmise aux avocats le 13 Septembre 2024

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.