TJ Nantes, 19 sept. 2024, RG 24/00775
Vérifier : TJ Nantes, 19 sept. 2024, RG 24/00775 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
N° RG 24/00775 - N° Portalis DBYS-W-B7I-NDXI
Minute N° 2024 /
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
du : 19 Septembre 2024
[U] [N] [L] épouse [H]
[S] [U] [W] [H] épouse [J]
[E] [C] [A] [H] épouse [Z]
C/
S.A.S. VN FACTORY
copie exécutoire délivrée le 19/09/2024 à :
- la SELARL ASKE 3 - 305
copie certifiée conforme
délivrée le : 19/09/2024
à :
- la SELARL ASKE 3 - 305
- Dossier
MINUTES DU GREFFE
DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTES
(Loire-Atlantique)
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
Président : Franck BIELITZKI
Greffiers : Florence RAMEAU lors des débats et Eléonore GUYON lors du prononcé
DÉBATS à l'audience publique du 25 Juillet 2024
PRONONCÉ fixé au 19 Septembre 2024
ENTRE :
Madame [U] [N] [L] épouse [H], demeurant [Adresse 4]
Rep/assistant : Maître Jean-louis VIGNERON de la SELARL ASKE 3, avocats au barreau de NANTES
Madame [S] [U] [W] [H] épouse [J], demeurant [Adresse 3]
Rep/assistant : Maître Jean-louis VIGNERON de la SELARL ASKE 3, avocats au barreau de NANTES
Madame [E] [C] [A] [H] épouse [Z], demeurant [Adresse 1]
Rep/assistant : Maître Jean-louis VIGNERON de la SELARL ASKE 3, avocats au barreau de NANTES
DEMANDERESSES D'UNE PART
ET :
S.A.S. VN FACTORY (RCS Nantes N°951941996), dont le siège social est sis [Adresse 5]
Non comparante
DÉFENDERESSE
D'AUTRE PART
Selon acte dressé le 4 janvier 2024, par Me [Y] [P] notaire à [Localité 7], Madame [U] [L] épouse [H], Madame [S] [H] épouse [J] et Madame [E] [H] épouse [Z] ont donné à bail à la société VN FACTORY un local à usage commercial d’une surface d’environ 230m², situé [Adresse 2] à [Localité 6], afin d’y exercer une activité de restauration avec fabrication, vente sur place, livraison et à emporter de denrées alimentaires et épicerie pour une durée de neuf années entières et consécutives, moyennant un loyer annuel de 43.200 euros hors taxes hors charges.
Se plaignant d'un défaut de paiement du loyer malgré un commandement de payer visant la clause résolutoire du 24 mai 2024, Madame [U] [L] épouse [H], Madame [S] [H] épouse [J] et Madame [E] [H] épouse [Z] ont fait assigner en référé la S.A.S. VN FACTORY suivant acte de commissaire de justice du 8 juillet 2024 pour solliciter:
- le constat de la résiliation du bail,
- l’expulsion de la S.A.S. VN FACTORYet sous astreinte de 500 euros par jour de retard passé le délai de 8 jours à compter du prononcé de l'ordonnance,
- le paiement provisionnel de la somme de 23.323,35 euros au titre des loyers et charges dus au 24 juin 2024 avec intérêt au taux légal à compter du commandement de payer,
- le paiement d'une indemnité provisionnelle d'occupation de 4.800 euros TTC à compter du 1er juillet 2024 et jusqu’a parfaite libération des lieux,
- 2.500 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens, y compris le coût du commandement 24 mai 2024 et des frais de levée d'un état des créanciers inscrits.
Bien que régulièrement assignée, la S.A.S. VN FACTORY n’a pas comparu.
MOTIFS
Attendu que les demanderesses ont produit le contrat de bail contenant la clause de résiliation et le commandement de payer du 24 mai 2024 qui rappelle la clause de résiliation, l’intention du bailleur de s’en prévaloir et les dispositions légales;
Attendu que plus d'un mois s'est écoulé sans qu'intervienne le règlement des sommes portées au commandement ; qu'il convient de constater l'application de la clause de résiliation ;
Attendu qu’il résulte d'un état récapitulatif des inscriptions délivré par le greffe du tribunal de commerce qu'il n'y a pas de créanciers inscrits au 8 juillet 2024;
Attendu que le recours à la force publique est autorisé, il n'apparaît pas nécessaire de fixer une astreinte.
Attendu que la demande de provision n'est pas sérieusement contestable ;
Attendu qu'il parait inéquitable de laisser à la charge des demanderesses les frais irrépétibles qu'elles ont exposés ; qu'il leur sera alloué de ce chef la somme de 1.000 euros ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire, en référé et en premier ressort,
Constatons la résiliation du bail du 4 janvier 2024 avec toutes conséquences de droit et notamment, ordonnons l'expulsion de la S.A.S. VN FACTORY et de tous occupants de son chef et sans délai, ce, au besoin avec l'assistance de la force publique ;
La condamnons par provision à payer à Madame [U] [N] [L] épouse [H], Madame [S] [U] [W] [H] épouse [J], Madame [E] [C] [A] [H] épouse [Z]:
- une provision de 23.323,35 eurosau titre des loyers et charges dus au 20 juin 2024 avec intérêt au taux légal à compter du 24 mai 2024;
- une somme de 1.000 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile,
- une indemnité provisionnelle d'occupation de 4.800 euros TTC à compter du 1er juillet 2024 et jusqu’a parfaite libération des lieux,
Rejetons les autres demandes ;
Condamnons la S.A.S. VN FACTORY aux dépens y compris le coût du commandement du 24 mai 2024 et des frais de levée de l'état des créanciers inscrits.
Le greffier, Le président,
Eléonore GUYON Franck BIELITZKI
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.