Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Grenoble, 19 sept. 2024, RG 23/04324


Vérifier : CA Grenoble, 19 sept. 2024, RG 23/04324 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/09/2024
Numéro
23/04324
Chambre
Ch. Sociale -Section B
Type
Ordonnance
Id
66ed10df696e0bc0290e0161

Texte de la décision

2,522 caractères

COUR D'APPEL

DE [Localité 5]

Ch. Sociale -Section B

N° Minute

N° RG 23/04324 - N° Portalis DBVM-V-B7H-MCC3

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

du JEUDI 19 SEPTEMBRE 2024

Appel d'une décision (N° RG F 22/00094)

rendue par le conseil de prud'hommes - formation paritaire de Grenoble

en date du 07 décembre 2023

suivant déclaration d'appel du 22 décembre 2023

Vu la procédure entre :

APPELANT :

Monsieur [W] [M]

né le 27 avril 1968 à [Localité 6]

de nationalité française

[Adresse 3]

[Localité 4]

Représenté par Me Virginie BARATON, avocat au barreau de Chambéry

INTIMEE :

S.A.S. BEFC agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domiciliés en cette qualité audit siège

[Adresse 1]

[Localité 2]

Représentée par Me Alexis GRIMAUD de la SELARL LX GRENOBLE-CHAMBERY, avocat postulant au barreau de Grenoble

Représentée par Me Déborah ATTALI du PARTNERSHIPS EVERSHEDS Sutherland (France) LLP, avocat plaidant au barreau de Paris

Nous, Frédéric BLANC, conseiller chargé de la mise en état, assisté de Carole COLAS, greffière,

Vu la procédure en instance d'appel inscrite au répertoire général sous le numéro N° RG 23/04324 - N° Portalis DBVM-V-B7H-MCC3 ;

Attendu que par conclusions signifiées par courrier électronique le 8 juillet 2024, monsieur [W] [M] déclare se désister de son instance et action ;

Ce désistement d'instance et d'action a été accepté par conclusions signifiées par courrier électronique le 9 juillet 2024 et, selon l'accord des parties, chacune d'elles gardera ses frais et dépens ;

Il y a donc lieu de constater que le désistement est parfait. Il emporte anéantissement du jugement et entraîne l'extinction de l'instance.

PAR CES MOTIFS

Nous, Frédéric BLANC, conseiller chargé de la mise en état, statuant contradictoirement,

Vu les articles 384, 387, 399, 400, 787 et suivants du Code de procédure civile ;

CONSTATONS le désistement d'instance et d'action de monsieur [W] [M] ;

CONSTATONS l'acceptation de ce désistement par la partie intimée ;

DISONS que le désistement emporte anéantissement du jugement ;

CONSTATONS l'extinction de l'instance ;

ORDONNONS le retrait de l'affaire du rang des affaires en cours ;

DISONS que selon l'accord des parties, chacune d'entre elles conserve, à sa charge, les frais et dépens qu'elle a exposés.

La greffière Le conseiller chargé de la mise en état,

Copie adressée aux

avocats le 19 septembre 2024

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.