TJ Paris, 20 sept. 2024, RG 23/03325
Vérifier : TJ Paris, 20 sept. 2024, RG 23/03325 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies certifiées
conformes délivrées le:
à Me ROBATEL
et Me BAUDOUIN
■
8ème chambre
3ème section
N° RG 23/03325
N° Portalis 352J-W-B7H-CZGZW
N° MINUTE :
Assignation du :
02 mars 2023
ORDONNANCE DE SURSIS A STATUER
rendue le 20 septembre 2024
DEMANDERESSE
Madame [S] [M]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentée par Maître Louis ROBATEL, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0574
DEFENDEUR
Syndicat des copropriétaires du [Adresse 1], représenté par son syndic la S.A.S. CABINET LESCALLIER
[Adresse 2]
[Localité 3]
représenté par Maître Patrick BAUDOUIN de la SCP d’Avocats BOUYEURE BAUDOUIN DAUMAS CHAMARD BENSAHEL GOME Z-REY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0056
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Cyril JEANNINGROS, juge, assisté de Léa GALLIEN, greffière
ORDONNANCE
Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Susceptible de recours dans les conditions de l’article 380 du code de procédure civile
Vu l’assignation délivrée le 02 mars 2023 par Mme [S] [M] à l’encontre du syndicat des copropriétaires du [Adresse 1] à [Localité 4], instance suivie sous le RG 23/3325 ;
Vu les conclusions d’incident du syndicat des copropriétaires, notifiées par voie électronique le 30 juillet 2024, sollicitant un sursis à statuer dans l’attente de l’issue de la procédure enrôlée sous le RG 24/10826 devant la cour d’appel de Paris ;
Vu l’article 378 du code de procédure civile ;
Le syndicat des copropriétaires rappelle dans ses conclusions que la demanderesse, Mme [M], fonde son argumentation sur le jugement rendu le 21 mars 2024 par le tribunal judicaire de Paris. Cependant ce jugement étant frappé d’appel, il n’est pas définitif. Au vue du lien entre la présente procédure et l’issue de la procédure enrôlée sous le RG 24/10826 devant la cour d’appel de Paris, il convient de faire droit à la demande de sursis à statuer.
Les dépens seront réservés.
PAR CES MOTIFS,
Le juge de la mise en état, statuant par ordonnance contradictoire, mise à disposition au greffe et susceptible de recours dans els conditions de l’article 380 du code de procédure civile,
ORDONNONS un sursis à statuer dans l’attente de la décision dans la procédure enrôlée sous le RG 24/10826 devant la cour d’appel de Paris ;
RÉSERVONS les dépens ;
RENVOYONS l’affaire à l’audience de mise en état du 5 février 2025 à 10 heures, dans l’attente de ladite décision.
Faite et rendue à Paris le 20 septembre 2024
La greffière Le juge de la mise en état
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.