Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Paris, 27 sept. 2024, RG 24/00523


Vérifier : CA Paris, 27 sept. 2024, RG 24/00523 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/09/2024
Numéro
24/00523
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 1 - Chambre 12
Type
Ordonnance
Id
66f79c9a6af543fc26ad0a58

Texte de la décision

3,313 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 1 - Chambre 12

SOINS PSYCHIATRIQUES SANS CONSENTEMENT

ORDONNANCE DU 27 SEPTEMBRE 2024

(n°523, 3 pages)

N° du répertoire général : N° RG 24/00523 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKACS

Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 09 Septembre 2024 -Tribunal Judiciaire de PARIS (Juge des Libertés et de la Détention) - RG n° 24/2805

L'audience a été prise au siège de la juridiction, en audience publique, le 26 Septembre 2024

Décision réputée contradictoire

COMPOSITION

Hélène BUSSIERE, conseiller à la cour d'appel, agissant sur délégation du Premier Président de la cour d'appel de Paris,

assisté de Roxane AUBIN, greffier lors des débats et de la mise à disposition de la décision

APPELANT

Madame [M] [N] (Personne faisant l'objet de soins)

né le 30 Septembre 1981 à [Localité 7]

demeurant [Adresse 3]

Actuellement hospitalisé à [Localité 6]

non comparant, représenté par Me Constance DELACOUX, avocat commis d'office au barreau de Paris,

INTIMÉ

M. LE DIRECTEUR DU GHU [Localité 4] PSYCHIATRIE ET NEUROSCIENCES [L] [Localité 5]

demeurant [Adresse 1]

non comparant, non représenté,

PARTIE INTERVENANTE

M. LE DIRECTEUR DE L'EPSAN

demeurant [Adresse 2]

non comparant, non représenté,

MINISTÈRE PUBLIC

Représenté par Mme M.-D. PERRIN, avocate générale,

Comparante,

DÉCISION

FAITS ET PROCÉDURE,

Mme [M] [N] a été admise en soins psychiatriques sans consentement le 31 août 2024 au titre du péril imminent.

Par ordonnance du 9 septembre 2024, le juge des libertés et de la détention a rejeté les irrégularités soulevées et ordonné la poursuite de la mesure.

Mme [M] [N] a, par l'intermédiaire de son conseil, interjeté appel de cette ordonnance le 17 septembre 2024 à 19h08. Les parties ont été convoquées à l'audience du 26 septembre 2024 qui s'est tenue en audience publique à la cour.

Le 23 septembre 2024, le directeur d'établissement, au visa d'un certificat du même jour, a ordonné la levée immédiate de la mesure.

A l'audience, le conseil de Mme [M] [N] a constaté la levée de la mesure.

L'avocate générale a requis oralement qu'il soit constaté que l'appel est devenu sans objet.

Le directeur de l'hôpital n'a pas comparu et ne s'est pas fait représenter.

SUR CE,

Il résulte du dossier que la mesure de soins sans consentement a été intégralement levée et qu'en conséquence l'appel est devenu sans objet.

PAR CES MOTIFS,

Statuant en dernier ressort, publiquement, par décision réputée contradictoire mise à disposition au greffe,

DÉCLARE l'appel sans objet,

LAISSE les dépens à la charge de l'État.

Ordonnance rendue le 27 SEPTEMBRE 2024 par mise à disposition au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

LE GREFFIER LE MAGISTRAT DÉLÉGATAIRE

Une copie certifiée conforme notifiée le 27/09/2024 par fax / courriel à :

X patient à l'hôpital

ou/et ' par LRAR à son domicile

X avocat du patient

X directeurs de l'hôpital (2)

' tiers par LS

' préfet de police

' avocat du préfet

' tuteur / curateur par LRAR

X Parquet près la cour d'appel de Paris

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.