TJ Marseille, 1 oct. 2024, RG 24/00093

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGE DE L’EXECUTION

SAISIES IMMOBILIERES

JUGEMENT DE DESISTEMENT ET RADIATION DU COMMANDEMENT

Enrôlement :

N° RG 24/00093
N° Portalis DBW3-W-B7I-45SE

AFFAIRE : Syndic. de copro. DE L’ENSEMBLE IMMOBILIER DENOMME [Adresse 10] [Adresse 5]
C/ M. [E] [G] [H], Mme [I] [S] épouse [H]

DÉBATS : A l'audience Publique du 17 Septembre 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL lors des débats et du délibéré :

Président :UGOLINI Laëtitia, Vice-Président

Greffier lors des débats : KELLER Valérie, greffier

A l'issue de laquelle, la date du délibéré a été fixée au : 1er Octobre 2024

PRONONCE : par mise à disposition au Greffe le 1er Octobre 2024

Par Madame UGOLINI, Vice-Président

Assistée de Mme GIL, F/F greffier

NATURE DE LA DECISION

réputée contradictoire et en premier ressort
EN LA CAUSE DE

Le Syndicat des Copropriétaires de l’ensemble immobilier en copropriété dénommé [Adresse 10] - [Adresse 5], agissant par son syndic en exercice le cabinet THINOT, société par actions simplifiée au capital de 100 000€, immatriculée au registre du commerce et des sociétés de Marseille sous le numéro 301 985 271, dont le siège social est le [Adresse 2], poursuites et diligences de son représentant légal en exercice domicilié audit siège,

CREANCIER POURSUIVANT

Ayant Me Anne-Cécile NAUDIN pour avocat

CONTRE

Monsieur [E] [G] [H] né le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 8], chargé de travaux ENEDIS, de nationalité française, domicilié et demeurant [Adresse 1]

Madame [I] [S] épouse [H], née le [Date naissance 3] 1997 à [Localité 8], de nationalité française, sans profession, domiciliée et demeurant [Adresse 5]

tous deux mariés à la mairie de [Localité 8] le [Date mariage 6] 2016 sous le régime de la communauté réduite aux acquêts à défaut de contrat de mariage préalable.

DEBITEURS SAISIS

Tous deux non comparants et n’ayant pas constitué avocat

Le syndicat des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 11] poursuit à l’encontre de Monsieur [E] [H] et Madame [I] [S], suivant commandement de payer en date du 7 février 2024 signifié par Me [P] , Commissaire de Justice associé à [Localité 8], et publié le 11 mars 2024 au Service de la Publicité Foncière de [Localité 8] volume 2024 S n° 00076, la vente des biens et droits immobiliers consistant en :

- un appartement n°69 de type 3 avec loggia au 4ème étage dans le bâtiment C immeuble C7 (lot n°157) et une cave n°57 au sous-sol de l’immeuble C7 du bâtiment C (lot n°147), dépendant d’un ensemble immobilier en copropriété dénommé “ [Adresse 10]", situé [Adresse 5], cadastré [Adresse 9], section [Cadastre 7],

plus amplement désignés dans le cahier des conditions de vente.

Par acte d’huissier du 12 avril 2024 signifié à sa personne pour Madame [S] et au domicile pour Monsieur [H] , le poursuivant a fait assigner les débiteurs comparaître devant le juge de l’exécution du Tribunal Judiciaire de Marseille à l’audience d’orientation du mardi 18 juin 2024.

Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 17 avril 2024;

Par voie de conclusions, le créancier poursuivant a fait savoir qu’il se désistait de son instance et a demandé la radiation du commandement de payer valant saisie.

Il a également sollicité que les frais de procédure et les dépens soient mis à la charge du débiteur, la créance ayant été réglée en cours d’instance, outre sa condamnation aux dépens

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il convient de donner acte au poursuivant de son désistement de la procédure de saisie.

Les frais de la procédure, d’un montant de 1 536,54 euros et les dépens sont à la charge du débiteur, le règlement étant intervenu en cours d’instance.

Le commandement de payer sera radié.

PAR CES MOTIFS