Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Pau, 1 oct. 2024, RG 24/01745


Vérifier : CA Pau, 1 oct. 2024, RG 24/01745 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
01/10/2024
Numéro
24/01745
Lieu / cour
Cour d'appel de Pau
Chambre
1ère Chambre
Type
Ordonnance
Id
66fce3f98d6ea26f688da905

Texte de la décision

3,123 caractères

CF/SH

Numéro 24/02940

COUR D'APPEL DE PAU

1ère Chambre

ORDONNANCE

du 1er octobre 2024

Dossier : N° RG 24/01745 - N° Portalis DBVV-V-B7I-I4CW

Affaire :

[I] [H]

C/

S.A.R.L. BM

- O R D O N N A N C E -

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière.

Vu la procédure d'appel :

ENTRE :

Monsieur [I] [H]

[Adresse 2]

[Localité 3]

Représenté et assisté de Maître DUPIN, avocat au barreau de DAX

APPELANT

ET :

S.A.R.L. BM

[Adresse 1]

[Localité 4]

INTIMEE

* * *

Vu le jugement du 14 mai 2024 du tribunal judiciaire de Mont de Marsan dans un litige opposant M. [I] [H] à M. [F] 'Mécanique du Born Bundinsky' et la SARL BM 'Born Mécanique' ;

Vu la déclaration d'appel formée le 18 juin 2024 par le conseil de M. [I] [H], intimant la SARL BM ;

Vu l'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel adressé à l'appelant le 22 juillet 2024 ;

Vu l'absence de constitution de la SARL BM ;

Vu l'avis de caducité adressé par le greffe au conseil de l'appelant le 2 septembre 2024 pour défaut de signification de la déclaration d'appel ;

Vu l'absence de réponse.

SUR CE :

Vu les articles 902 et 911-1 du code de procédure civile :

L'article 902 du code de procédure civile prévoit que, en cas de retour au greffe de la lettre de notification ou lorsque l'intimé n'a pas constitué avocat dans un délai d'un mois à compter de l'envoi de la lettre de notification, le greffier en avise l'avocat de l'appelant afin que celui-ci procède par voie de signification de la déclaration d'appel.

A peine de caducité de la déclaration d'appel relevée d'office, la signification doit être effectuée dans le mois de l'avis adressé par le greffe ; cependant, si, entre-temps, l'intimé a constitué avocat avant la signification de la déclaration d'appel, il est procédé par voie de notification à son avocat .

L'appel a été interjeté le 18 juin 2024.

L'avis d'avoir à signifier la déclaration d'appel à l' intimé non constitué est en date du 22 juillet 2024.

L' appelant était tenu de signifier sa déclaration d'appel à l'intimé non constitué au plus tard le 22 août 2024.

Aucune signification n'est intervenue.

La déclaration d'appel sera donc déclarée caduque.

PAR CES MOTIFS

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

DÉCLARE caduque la déclaration d'appel formée le 18 juin 2024 par le conseil de M. [I] [H] contre le jugement du 14 mai 2024 du tribunal judiciaire de Mont de Marsan

RAPPELLE que cette ordonnance prononçant la caducité de l'appel ne peut être rapportée mais qu'elle peut être déférée à la cour, dans les conditions de l'article 916 alinéa 2 du code de procédure civile ;

DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, aux représentants des parties, par voie électronique,

Fait à [Localité 5], le 1er octobre 2024

LA GREFFIÈRE, LA MAGISTRATE CHARGÉE

DE LA MISE EN ETAT

Sylvie HAUGUEL Caroline FAURE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.