Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Interprète la décision, rectifie ou complète le dispositif d'une décision antérieure source hf_dump

TJ Saint-Denis de La Réunion, 30 sept. 2024, RG 24/00377


Vérifier : TJ Saint-Denis de La Réunion, 30 sept. 2024, RG 24/00377 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
30/09/2024
Numéro
24/00377
Chambre
CIVIL TP SAINT BENOIT
Type
Autre
Id
66fd766838de0398b50ec6b1

Texte de la décision

2,555 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

N° RG 24/00377 - N° Portalis DB3Z-W-B7I-G3QG

MINUTE N° : 2024/

Notification

Copie certifiée conforme

délivrée le : 30/09/24

à :

M. [K]

Copie exécutoire délivrée

le : 30/09/2024

à :

M. [P]

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE SAINT DENIS

-

TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE SAINT BENOIT


ORDONNANCE RECTIFICATIVE
DU 30 SEPTEMBRE 2024
-
donnant force exécutoire au constat d'accord
du Conciliateur de Justice

ENTRE :

Monsieur [G] [B] [P]
[Adresse 1]
[Localité 4]
non comparant, ni représenté

ET :

Monsieur [U] [O] [Y] [K]
[Adresse 2]
[Localité 3]
non comparant, ni représenté

Vu l’ordonnance RG n°11-24/00051 rendu le 25 Mars 2024 par le tribunal de proximité de St-Benoît,

Vu la requête aux fins de rectification d’erreur matérielle du demandeur reçue le 17 septembre 2024,

Vu l’absence d’audience,

Vu les dispositions de l’article 462 du Code de Procédure Civile,

MOTIFS

Attendu que l’article 462 du code de procédure civile dispose que les erreurs et omissions matérielles qui affectent un jugement, même passé en force de chose jugée, peuvent toujours être réparées par la juridiction qui l’a rendu ou par celle à laquelle il est déféré, selon ce que le dossier révèle ou, à défaut, ce que la raison commande, que le juge est saisi par simple requête de l’une des parties, ou par requête commune; il peut aussi se saisir d’office.

Attendu que le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées. Toutefois, lorsqu’il est saisi par requête, il statue sans audience, à moins qu’il n’estime nécessaire d’entendre les parties.

Attendu que l’ordonnance sus-visé présente une erreur matérielle sur l’identité du demandeur, qu’il sera en conséquence rectifié conformément à la requête;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement,

DIT que l’ordonnance enregistrée sous le numéro de minute 11-24/00051 rendu le 25 Mars 2024 est affectée d’une erreur matérielle.

DIT qu’il doit être en conséquence rectifié en remplaçant sur toutes les pages de la décision y compris le dispositif, le nom du demandeur désigné à tort comme « [G] [B] [F] » par celui de «[G] [B] [P] ».

DIT que cette mention de la présente décision sera portée en marge de la minute et des expéditions de l’ordonannce rectifiée par le greffe.

DIT que la présente décision sera notifiée comme l’ordonnance rectifiée.

LAISSE les dépens à la charge du Trésor Public.

Ainsi Jugé et Prononcé aux jour, mois et an susdits.

LE GREFFIER LE JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.