Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Nîmes, 6 févr. 2024, RG 22/01085


Vérifier : CA Nîmes, 6 févr. 2024, RG 22/01085 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/02/2024
Numéro
22/01085
Chambre
5ème chambre sociale PH
Type
Arrêt
Id
66ff85bba4ff9ec259c0976a

Texte de la décision

2,505 caractères

ARRÊT N°

N° RG 22/01085 - N° Portalis DBVH-V-B7G-IMH6

LR/EB

CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE NIMES

15 mars 2022

Section: AD

RG:19/00708

[Z]

C/

S.A.S. CLEAR CHANNEL FRANCE

COUR D'APPEL DE NÎMES

CHAMBRE SOCIALE

ARRÊT DU 06 FEVRIER 2024

APPELANTE :

Madame [F] [Z]

[Adresse 2]

[Localité 1]

représentée par Me Khalil MIHOUBI, avocat au barreau de PARIS

INTIMEE :

S.A.S. CLEAR CHANNEL FRANCE RCS de Nanterre

Activité : régie publicitaire de médias

[Adresse 5]

([Adresse 4])

[Localité 3]

représentée par Me Arnaud BLANC DE LA NAULTE de l'AARPI NMCG AARPI, avocat au barreau de PARIS

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS :

Madame Leila REMILI, Conseillère, a entendu les plaidoiries en application de l'article 945-1 du code de Procédure Civile, sans opposition des parties.

Elle en a rendu compte à la Cour lors de son délibéré.

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Monsieur Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président

M. Michel SORIANO, Conseiller

Madame Leila REMILI, Conseillère

GREFFIER :

Mme Emmanuelle BERGERAS, Greffier, lors des débats et du prononcé de la décision

DEBATS :

A l'audience publique du 09 Novembre 2023, où l'affaire a été mise en délibéré au 06 Février 2024.

Les parties ont été avisées que l'arrêt sera prononcé par sa mise à disposition au greffe de la cour d'appel.

ARRET :

Arrêt contradictoire, rendu en dernier ressort, prononcé publiquement et signé par Monsieur Yves ROUQUETTE-DUGARET, Président, le 06 Février 2024, par mise à disposition au greffe de la Cour

Madame [F] [Z] a relevé appel d'un jugement rendu le 15 Mars 2022 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de NIMES dans le litige qui l'oppose à S.A.S. CLEAR CHANNEL FRANCE RCS de Nanterre

Madame [F] [Z] s'est désistée de son appel parl'intermédiaire de son avocat le 27 octobre 2023.

Ce désistement ne contient aucune réserve ;

L'intimé n'avait préalablement formé ni appel incident ni demande reconventionnelle et déclare expressément accepter ce désistement sans réserve.

PAR CES MOTIFS

LA COUR

Donne acte à Madame [F] [Z] de son désistement d'appel,

Constate l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la juridiction,

Dit que les dépens resteront à la charge de l'appelant, sauf meilleur accord des parties sur ce point.

Arrêt signé par le président et par le greffier.

LE GREFFIER, LE PRÉSIDENT,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.