Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Paris, 4 oct. 2024, RG 23/06377


Vérifier : TJ Paris, 4 oct. 2024, RG 23/06377 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/10/2024
Numéro
23/06377
Chambre
PCP JCP fond
Type
Autre
Id
670426848d5cd4a875912586

Texte de la décision

1,512 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :
Me Marc LESZEK
Me Etienne MORTAGNE
Monsieur [A] [X]

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP fond

N° RG 23/06377 - N° Portalis 352J-W-B7H-C2RH6

N° MINUTE : 1

DÉSISTEMENT D'INSTANCE
du vendredi 04 octobre 2024
(Articles 385, 394 à 399 du code de procédure civile)

Dans l'affaire opposant :

Monsieur [P] [W], demeurant [Adresse 1]
représenté par Me Marc LESZEK, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D0587

à

S.A.S. GERANCE DE FRANCE, dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Me Etienne MORTAGNE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #D1394

Monsieur [A] [U] [X], représenté par la société Gérance de France, [Adresse 2]
non comparant

dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 24 mai 2023,

Le Tribunal judiciaire à l'audience de ce jour,

Constate que le demandeur, par courier en date du 3 octobre 2024, s’est désisté de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,

Constate que les défendeurs ont accepté le désistement par courriel du 3 octobre 2024.

Rappelle que l’extinction de l’instance n’emporte pas renonciation à l’action.

Constate le déssaisissement de la juridiction par l’effet de l’extinction de l’instance.

Dit que les frais de l'instance éteinte seront supportés par le demandeur, sauf convention
contraire des parties.

Ainsi jugé et prononcé en audience publique le 04 octobre 2024 par Yasmine WALDMANN, Juge assistée de Nicolas REVERDY, Greffier.

Le greffier Le président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.