TJ Nanterre, 8 oct. 2024, RG 23/09236
Vérifier : TJ Nanterre, 8 oct. 2024, RG 23/09236 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NANTERRE
2ème Chambre
ORDONNANCE DE DESSAISISSEMENT
RENDUE LE 08 Octobre 2024
N° RG 23/09236 - N° Portalis DB3R-W-B7H-Y3PM
N° Minute :
AFFAIRE :
Madame [X] [T]
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Maître Matthieu JESSEL de la SELARL QUANTUM IMMO, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L158
c/
Monsieur [H] [D] [J]
[Adresse 1]
[Localité 4]
Madame [O] [B] [K] épouse [D] [J]
[Adresse 1]
[Localité 4]
représentés par Maître Tristan BORLIEU de la SCP GLP ASSOCIES, avocats au barreau de HAUTS-DE-SEINE, vestiaire : NAN 744
Nous Timothée AIRAULT, Vice-Président, chargé de la mise en état,
Assisté de Fabienne MOTTAIS, Greffier
Vu les articles 385, 395 et suivants, 769 du Code de procédure civile ;
Par conclusions en date du 7 Octobre 2024, la demanderesse se désiste de l’instance et de l’action engagées ;
Par conclusions en date du 7 Octobre 2024, les défendeurs acceptent ce désistement ;
Celui-ci est dès lors parfait et emporte extinction de l’instance et de l’action et dessaisissement du tribunal.
EN CONSÉQUENCE,
Déclarons parfait le désistement d’instance et d’action des parties.
Constatons l’extinction de l’instance et de l’action et le dessaisissement du tribunal.
Laissons les dépens et frais irrépétibles à la charge de chacune des parties.
LE GREFFIER, LE JUGE DE LA MISE EN ETAT,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.