Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Grenoble, 10 oct. 2024, RG 24/01818


Vérifier : CA Grenoble, 10 oct. 2024, RG 24/01818 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/10/2024
Numéro
24/01818
Chambre
Chambre Commerciale
Type
Ordonnance
Id
6708c021445a086e2bcedcf9

Texte de la décision

2,329 caractères

COUR D'APPEL

DE GRENOBLE

Chambre Commerciale

N° Minute

ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE

DU JEUDI 10 OCTOBRE 2024

ARTICLES 911 et 908 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE

RG N°: N° RG 24/01818 - N° Portalis DBVM-V-B7I-MH3V

APPEL

Décision du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de VIENNE,en date du 21 mars 2024, enregistrée sous le n° 23/01552, suivant déclaration d'appel du 13 mai 2024

Nous, Marie-Pierre FIGUET, Présidente chargée de la mise en état,

assistée de Alice RICHET, Greffière,

Vu la procédure suivie entre :

APPELANTS :

Monsieur [O] [Z]

de nationalité Française

[Adresse 3]

[Localité 1] (ITALIE)

S.C.I. ROCHE NOBLECOUR prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège,

[Adresse 6]

[Localité 5] (FRANCE)

représentés par Me Pierre-Luc NISOL de la SELARL ACO, avocat au barreau de VIENNE

INTIMES :

Monsieur [E] [B]

né le [Date naissance 2] 1961 à [Localité 10]

de nationalité Française

[Adresse 7]

[Localité 9]

représenté par Me Alexia SADON de la SELAS AGIS, avocat au barreau de VIENNE

Monsieur [L] [Z]

de nationalité Française

[Adresse 4]

[Localité 8] (FRANCE)

Vu la décision du TJ hors JAF, JEX, JLD, J. EXPRO, JCP de VIENNE,en date du 21 mars 2024, enregistrée sous le n° 23/01552,

Vu la déclaration d'appel de Monsieur [O] [Z] et de la S.C.I. ROCHE NOBLECOUR du 13 mai 2024,

Vu l'article 911 du code de procédure civile,

Vu la saisine d'office du conseiller de la mise en état du 24 septembre 2024,

Vu les observations de Me Jérôme HABOZIT, avocat des appelants, en date du 27 septembre 2024,

Attendu que conformément aux dispositions de l'article 911 du code de procédure civile, les appelants devaient signifier au plus tard le 13 septembre 2024 ses conclusions à Monsieur [L] [Z] ;

Que faute d'avoir respecté ces dispositions, la déclaration d'appel des appelants sera déclarée caduque à l'égard uniquement de Monsieur [Z] ;

PAR CES MOTIFS

PRONONÇONS la caducité partielle de la déclaration d'appel à l'égard uniquement de Monsieur [Z] ;

RAPPELONS que la présente ordonnance peut être déférée dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile ;

LAISSONS les dépens à la charge des appelants ;

LA GREFFIÈRE LA MAGISTRATE

copies délivrées

le

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.