Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source hf_dump

TJ Créteil, 10 sept. 2024, RG 23/00335


Vérifier : TJ Créteil, 10 sept. 2024, RG 23/00335 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/09/2024
Numéro
23/00335
Chambre
CTX TECHNIQUE
Type
Autre
Id
670975ea06866c0645d3bc96

Texte de la décision

5,424 caractères

T.J de Créteil - Pôle Social - GREJUG01 /
N° RG 23/00335 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UF4J
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
Pôle Social

JUGEMENT DU 10 SEPTEMBRE 2024


DOSSIER N° RG 23/00335 - N° Portalis DB3T-W-B7H-UF4J

MINUTE N° 24/1169 Notification

Copie certifiée conforme délivrée par LRAR à : Sté [2] et CPAM du Val-d’Oise
Copie certifiée conforme délivrée par lettre simple : Me RIGAL


PARTIES EN CAUSE :

DEMANDERESSE

Société [2], dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Me Gabriel RIGAL, avocat au barreau de LYON, substitué par Me Amaria BELGACEM, avocat au barreau de PARIS

DÉFENDERESSE

Caisse Primaire d’Assurance Maladie du Val-d’Oise sise [Adresse 4]
dispensée de comparution

DÉBATS A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU 12 JUIN 2024

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

PRESIDENTE : Mme Manuela DE LUCA, juge

ASSESSEURS : M. Mohamed HELLA, assesseur collège salarié
Mme Paulette STRAGLIATI, assesseur collège employeur

GREFFIER : M. Vincent CHEVALIER,

Décision contradictoire et en premier ressort rendue, au nom du peuple français, après en avoir délibéré le 10 septembre 2024 par la présidente, laquelle a signé la minute avec le greffier.

EXPOSE DU LITIGE

Le 18 août 2021, Monsieur [D] [O], salarié de la société [2], a été victime d’un accident du travail survenu dans les circonstances suivantes telles que décrites dans la déclaration d’accident du travail établie le 3 septembre 2021 par son employeur :
« Activité de la victime lors de l’accident : LE LOGISTICIEN FAISAIT LA RECEPTION DU CAMION ARRIVAGE DE [Localité 3]
Nature de l’accident : ALARME QUI A ETE DECLENCHE (L’ALARME ETAIT AU DESSUS DU POSTE DE TRAVAIL) L’ALARME A RETENTI PENDANT + DE 10 MN
VOLUME SONORE DE L’ALARME ETAIT TRES FORT
Objet dont le contact a blessé la victime : OREILLE DROITE / ALARME
Siège des lésions : oreille droite (le salarié a ressenti une gêne importante avec fortes bourdonnements)
Nature des lésions : oreille bouchée – sensation petite perte audition ».

Le certificat médical initial, établi le jour de l’accident, fait état d’un « traumatisme sonore (alarme) avec perte auditive oreille droite ».

La caisse primaire d’assurance maladie du Val d’Oise a pris en charge cet accident au titre de la législation sur les risques professionnels.

L’état de santé de l’assuré en lien avec cet accident a été déclaré consolidé par le médecin-conseil de la caisse à la date du 15 juillet 2022. Un taux d’incapacité permanente partielle de 10 % lui a été reconnu à compter du 16 juillet 2022 sur la base des conclusions médicales suivantes : « Séquelles d’un traumatisme sonore à type d’une perte auditive oreille droite, appareillée ».

Le 14 octobre 2022, la société [2] a saisi la commission médicale de recours amiable en contestation de ce taux.

Par requête du 24 mars 2023, elle a saisi le pôle social du tribunal judiciaire de Créteil sur rejet implicite de la commission médicale de recours amiable.

Par ordonnance du 25 mars 2024, le tribunal a ordonné une expertise médicale et désigné le Docteur [I] [Z], expert judiciaire, avec pour mission, en se plaçant à la date de consolidation, d’examiner les éléments du dossier justifiant le taux d’incapacité permanente partielle contesté, d’en apprécier le bien-fondé et de se prononcer sur les éléments concourant à la fixation de ce taux en référence au barème indicatif d’invalidité.

L’affaire a été appelée en dernier lieu à l’audience du 12 juin 2024.

La société [2] a comparu, représentée par son conseil. S'appuyant sur l'avis médico-légal émis par son médecin-conseil, elle demande au tribunal de ramener à 0 % le taux d’incapacité permanente partielle résultant de l’accident du travail dont a été victime son salarié en raison de l’impossibilité d’identifier une symptomatologie séquellaire précise.

La caisse primaire d’assurance maladie du Val d’Oise, régulièrement convoquée, est dispensée de comparaître conformément à sa demande formulée par courrier reçu au greffe le 6 juin 2024. La caisse a indiqué s’en rapporter aux conclusions de l’expert quant à la fixation du taux d’incapacité permanente partielle résultant des séquelles de l’accident du travail dont a été victime Monsieur [O] le 18 août 2021.

À l’audience, le médecin expert désigné par le tribunal a conclu que le taux d’incapacité permanente partielle résultant des séquelles de l’accident du travail dont a été victime Monsieur [O] le 18 août 2021 pouvait être ramené à 8 %.

A l'issue des débats, l'affaire a été mise en délibéré au 10 septembre 2024 par mise à disposition au greffe.

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS

Le tribunal,

- Fixe à 8 %, dans les rapports entre la société [2] et la caisse primaire d'assurance maladie du Val d’Oise, le taux d’incapacité permanente partielle présenté à la date du 15 juillet 2022 par Monsieur [D] [O] suite à l’accident du travail dont il a été victime le 18 août 2021 ;

- Dit que ce taux est opposable à la société [2] ;

- Dit que chaque partie conserve la charge des dépens qu’elle a exposés ;

- Rappelle que le présent jugement est de droit exécutoire à titre provisoire.

LE GREFFIER LA PRESIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.