Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Pontoise, 9 sept. 2024, RG 23/00255


Vérifier : TJ Pontoise, 9 sept. 2024, RG 23/00255 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
09/09/2024
Numéro
23/00255
Chambre
Surendettement
Type
Autre
Id
670d73fd64f81b1bb3117c80

Texte de la décision

2,878 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
Chambre de proximité
Service Surendettement
[Adresse 5]
[Adresse 5]
[Localité 18]

☎ : [XXXXXXXX01]
[Courriel 30]

N° RG 23-00255 - N° Portalis DB3U-W-B7H-NMXQ

N° minute : 24/00367

JUGEMENT DE DESISTEMENT

DU : 09 Septembre 2024

DEMANDERESSE :
[32]

Débiteur(s), trice(s) :
M. [W] [F]
Mme [W] [M] née [E]

Copie délivrée le :

à :
JUGEMENT CONSTATANT LE
DESISTEMENT D'INSTANCE

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Président : Florence SAUVE

Greffier : Stéphane PASCAL

dans l’affaire opposant :

[32]
[Adresse 2]
[Adresse 2]
[Localité 17]
non comparante, ni représentée

c/
Monsieur [F] [W]
[Adresse 10]
[Localité 19]
non comparant, ni représenté

Madame [M] [E] épouse [W]
[Adresse 10]
[Localité 19]
non comparante, ni représentée

[26]
[Adresse 25]
[Adresse 25]
[Localité 9]
non comparante, ni représentée

[20]
[Adresse 7]
[Adresse 7]
[Localité 15]
non comparante, ni représentée

SELARL [22]
[Adresse 13]
[Localité 16]
non comparante, ni représentée

[27]
[Adresse 4]
[Adresse 4]
[Localité 6]
non comparante, ni représentée

[23]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Localité 14]
non comparante, ni représentée

[28]
Service surendettement
[Adresse 31]
[Localité 9]
non comparante, ni représentée

[24]
[Adresse 21]
[Adresse 21]
[Localité 12]
non comparante, ni représentée

[29]
[Adresse 8]
[Localité 11]
non comparante, ni représentée

PROCEDURE

Attendu que par acte en date du 31 Août 2023, reçu au greffe le 13 Octobre 2023, [32] a formé une contestation à l'encontre de la décision de la commission de surendettement concernant M. [W] [F]
Mme [W] [M] née [E], de sorte que la commission de surendettement a adressé le dossier au greffe du tribunal judiciaire de Pontoise;

Par couriel du 24 juillet 2024 de [32] a indiqué qu’il entendait se désister de son recours ;

L'affaire a été appelée à l'audience du 09 Septembre 2024 et la décision rendue le jour même.

SUR CE

Vu les articles 394 et suivants du Code de procédure civile ;

Attendu que le requérant s'étant désisté de son recours, avant toute défense au fond, et les autres parties n'ayant pas fait d'observations, il convient de déclarer le désistement parfait, et de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, le Tribunal Judiciaire de Pontoise

DÉCLARE recevable le désistement de [32].

CONSTATE l'extinction de l'instance en cours en raison du désistement d'instance de [32].

Par conséquent, conformément aux articles L 733-1, L 733-4 et L 733-7 CONFIRME la décision de la commission du surendettement des particuliers.

DIT que celle-ci sera retirée du rang des affaires en cours.

DIT qu'en matière de surendettement les dépens restent à la charge du Trésor Public;

Ainsi fait et jugé en audience publique, le lundi 09 septembre 2024,

LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Stéphane PASCAL Florence SAUVE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.