Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Autres mesures ordonnées en référé source hf_dump

TJ Toulouse, 10 oct. 2024, RG 24/02189


Vérifier : TJ Toulouse, 10 oct. 2024, RG 24/02189 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
10/10/2024
Numéro
24/02189
Chambre
JCP REFERES
Type
Autre
Id
670edf0e1c3411ff3460bb7e

Texte de la décision

4,482 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Adresse 3]
[Adresse 3]

NAC: 5AA

N° RG 24/02189

N° Portalis DBX4-W-B7I-TADO

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

MINUTE N°B24/

DU : 10 Octobre 2024

S.A. PROMOLOGIS

C/

[I] [W]

Copie revêtue de
la formule exécutoire
délivrée le 10 Octobre 2024

à la SA PROMOLOGIS

Copie certifiée conforme délivrée le 10/10/24
à toutes les parties

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

Le Jeudi 10 Octobre 2024, le Tribunal judiciaire de TOULOUSE,

Sous la présidence de Ariane PIAT, Juge au Tribunal judiciaire de TOULOUSE, chargée des contentieux de la protection, statuant en qualité de Juge des référés, assistée de Coralie POTHIN Greffier, lors des débats et chargé des opérations de mise à disposition.

Après débats à l'audience du 03 Septembre 2024, a rendu l’ordonnance de référé suivante, mise à disposition conformément à l'article 450 et suivants du Code de Procédure Civile, les parties ayant été avisées préalablement ;

ENTRE :

DEMANDERESSE

La S.A. PROMOLOGIS,
dont le siège social est sis [Adresse 2]
[Adresse 2]
[Adresse 2]

représentée par Madame [F] [O], Chargée de Contentieux, munie d’un pouvoir

ET

DÉFENDERESSE

Madame [I] [W],
[Adresse 1]
[Adresse 1]
[Adresse 1]

non comparante, ni représentée

RAPPEL DES FAITS

Par contrat du 10 mai 2023, la société PROMOLOGIS a donné à bail à Madame [I] [W] un appartement n°26, situé [Adresse 1] et un garage n°38 situé [Adresse 1].

Des loyers étant demeurés impayés, la société PROMOLOGIS a fait signifier un commandement de payer visant la clause résolutoire.

Par acte de commissaire de justice en date du 29 mai 2024, la société PROMOLOGIS a ensuite fait assigner Madame [I] [W] devant le juge des contentieux de la protection de Toulouse statuant en référé pour obtenir le constat de l’acquisition de la clause résolutoire, l’expulsion de Madame [I] [W] et sa condamnation au paiement :
- de la somme de 998,91 euros, ainsi qu'au paiement des échéances postérieures impayées s'il y a lieu,
- d'une indemnité mensuelle d’occupation, d'un montant égal au loyer et à la provision sur charge dûs si le contrat s'était poursuivi,
- d'une somme de 400 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile et des dépens.

A l’audience du 03 septembre 2024, la société PROMOLOGIS, représenté par Madame [O] [F], munie d'un pouvoir spécial, se désiste de ses demandes principales, la dette locative ayant été soldée, mais maintient sa demande de condamnation aux dépens et au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile.

Convoquée par acte de commissaire de justice signifié par remise à l'étude du commissaire de justice le 29 mai 2024, Madame [I] [W] n'est ni présente ni représentée.

L'affaire a été mise en délibéré au 10 octobre 2024.

MOTIFS DE LA DECISION

I. SUR LA RESILIATION, L'EXPULSION ET LES DEMANDES EN PAIEMENT

Il y a lieu de constater le désistement de la société PROMOLOGIS de ses demandes de résiliation de bail, d'expulsion de l'occupant et de paiement de l'arriéré locatif ainsi que d’une indemnité d’occupation.

II. SUR LES DEMANDES ACCESSOIRES

Madame [I] [W], ayant obligé le bailleur à faire une procédure et ayant réglé les sommes dues uniquement en cours d'instance, supportera la charge des dépens, notamment le coût du commandement de payer, de l’assignation en référé et de sa notification à la préfecture.

Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir la société PROMOLOGIS, Madame [I] [W] sera condamnée à lui verser une somme de 50 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile.

La présente décision est de plein droit exécutoire à titre provisoire.

PAR CES MOTIFS,

Le juge des contentieux de la protection statuant en référé, par mise à disposition au greffe, par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort,

CONSTATONS le désistement de la société PROMOLOGIS de ses demandes de constat de l'acquisition de la clause résolutoire, d’expulsion et de paiement de l'arriéré locatif, ainsi que d’une indemnité d’occupation ;

CONDAMNONS Madame [I] [W] à verser à la société PROMOLOGIS une somme de 50 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile;

CONDAMNONS Madame [I] [W] aux dépens, qui comprendront notamment le coût du commandement de payer, de l’assignation en référé et de sa notification à la préfecture ;

RAPPELONS que la présente ordonnance est de plein droit exécutoire à titre provisoire ;

La greffière, Le juge,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.