TJ Paris, 10 oct. 2024, RG 24/03881

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copie conforme délivrée
le :
à :

Copie exécutoire délivrée
le :
à :

Pôle civil de proximité
■

PCP JCP ACR référé

N° RG 24/03881 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4SJT

N° MINUTE : 8/2024

ORDONNANCE DE REFERE
rendue le 10 octobre 2024

DEMANDERESSE
CDC HABITAT , [Adresse 1]
représentée par Maître Lauren SIGLER, avocat au barreau de PARIS,[Adresse 2], Toque L0007

DÉFENDEUR
Monsieur [U] [N], demeurant [Adresse 3], représenté par Me Camille LANKRY, avocat au barreau de PARIS, [Adresse 4], Toque E1194

COMPOSITION DU TRIBUNAL
Christine FOLTZER, juge des contentieux de la protection
assistée de Caroline CROUZIER, Greffière

DATE DES DÉBATS : 27 août 2024

ORDONNANCE
contradictoire et en premier ressort prononcée le 10 octobre 2024 par Christine FOLTZER, Vice-présidente, assistée de Caroline CROUZIER, Greffière

Décision du 10 octobre 2024
PCP JCP ACR référé - N° RG 24/03881 - N° Portalis 352J-W-B7I-C4SJT

Par exploit d'huissier, CDC Habitat propriétaire de locaux situés [Adresse 3] à [Localité 5] a fait assigner en REFERE Monsieur [N] [U] suivant bail d'habitation produit aux débats aux fins d'obtenir:

-le paiement à titre provisionnel d'une somme de 1870,95 € au titre des loyers et charges dus au 25/01/2024 inclus ,

-les intérêts au taux légal

- la fixation de l'indemnité d'occupation au montant du loyer et des charges et la condamnation du défendeur à son paiement à titre provisionnel;

- la constatation de l'acquisition de la clause résolutoire et l'autorisation de faire procéder à l'expulsion du locataire et de tout occupant de son chef de l'appartement et de l’emplacement de stationnement N° 159 ;

- la condamnation au paiement de la somme de 1000,00 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile et aux entiers dépens.

A l'audience du 27/08/2024, la partie demanderesse expose par l'intermédiaire de son conseil, que la dette s'élève désormais à la somme de 1779,11 € , suivant décompte, juillet 2024 inclus.

en conséquence, elle sollicite de la juridiction :

-le paiement à titre provisionnel d'une somme de 1779,11 € au titre des loyers et charges dus juillet 2024 inclus ,

-les intérêts au taux légal

- la fixation de l'indemnité d'occupation au montant du loyer et des charges et la condamnation du défendeur à son paiement à titre provisionnel;

- la constatation de l'acquisition de la clause résolutoire et l'autorisation de faire procéder à l'expulsion du locataire et de tout occupant de son chef de l'appartement et de l’emplacemement de stationnement N° 159

- la condamnation au paiement de la somme de 1000,00 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile et aux entiers dépens.

Monsieur [N] [U] cité régulièrement devant la juridiction est représenté à l'audience de plaidoiries

Par conclusions ,Monsieur [N] [U] sollicite de la juridiction:

-Débouter la société CDC Habitat de toutes ses demandes
-Octroyer à Monsieur [N] un délai supplémentaire pour le payement de l'arriéré de loyer impayé
-Fixer ledit délai sur une période deux ans

Par voie de conséquence

-Ordonner la suspension des effets de la clause résolutoire sous condition du payement des échéances fixées par le juge.

-Condamner CDC Habitat au payement d'une somme de 1000,00 Euros au titre des dispositions de l'article 700 du CPC et aux dépens dont distraction faite au profit de Maître LANCRY .

-Ordonner l'exécution provisoire

MOTIFS DE LA DÉCISION:

Attendu qu'il résulte des pièces versées aux débats que le représentant de l'Etat dans le Département a bien été avisé de l'assignation en expulsion selon délai légal avant la présente audience et que la demande paraît recevable en conséquence ;

SUR LES LOYERS ET CHARGES IMPAYÉS:

Attendu qu'il résulte du bail et du décompte produits que le montant des loyers et charges impayés se monte à 1779,11 € inclus suivant décompte versé aux débats juillet 2024 inclus ;

Qu'il échet de le constater et de condamner à titre provisionnel le défendeur au paiement de cette somme ;

Attendu que les intérêts au taux légal courent à compter de la décision

SUR L'ACQUISITION DE LA CLAUSE RÉSOLUTOIRE:

Attendu qu'un commandement de payer a été délivré; que cet acte qui rappelait tant l'article 24 de la loi du 6 juillet 1989 que la clause résolutoire insérée dans le bail est resté sans effet; qu'aucun paiement intégral n'est intervenu et qu'aucune demande de délais n'a été formulée dans le délai légal imparti, qu'en conséquence la clause résolutoire doit être regardée comme ayant été acquise et l'expulsion ordonnée ;

Attendu que le montant et l'ancienneté de la dette la rendent compatible avec l'octroi de délais de paiement en application du Code civil et surtout compte tenu des difficultés rencontrées par le locataire ;

SUR LA FIXATION D'UNE INDEMNITÉ COMPENSATOIRE:

Attendu que l'occupation sans titre des locaux du bailleur justifie la fixation d'une indemnité d'occupation d'un montant égal au loyer majoré des charges récupérables; que le locataire sera condamné, à titre provisionnel, au paiement de cette indemnité mensuelle d'occupation ;

SUR LA DEMANDE FONDÉE SUR L'ARTICLE 700 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE:

Attendu que l'équité commande de ne pas faire application des dispositions de l'article 700 du Code de Procédure Civile ;

SUR LES DÉPENS:

Attendu que le défendeur succombe à la procédure; qu'il sera condamné aux entiers dépens en application de l'article 696 du Code de Procédure Civile ;

PAR CES MOTIFS: