TJ Évry, 19 oct. 2024, RG 24/03157

T R I B U N A L
JUDICIAIRE
D’EVRY
---
Cabinet du magistrat du siège du tribunal judiciaire

Carol BIZOUARN, Première vice-présidente

N° dossier: N° RG 24/03157 - N° Portalis DB3Q-W-B7I-QPJK

MINUTE N°

NAC : 14T

ORDONNANCE STATUANT SUR UNE MESURE EN

MATIÈRE d'isolement

Article L. 3222-5-1 du code de la santé publique

Rendue le 19 Octobre 2024

Carol BIZOUARN, Première vice-présidente, magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique statuant sans audience selon la procédure écrite de principe prévue aux articles L3211-12-2 et L3222-5-1 du Code de la santé publique;

Vu l'article 17 de la loi n° 2022-46 du 22 janvier 2022 renforçant les outils de gestion de la crise sanitaire et modifiant le code de la santé publique, modifiant notamment l'article L3222-5-1 du Code de la santé publique ;

Vu le décret n° 2022-419 du 23 mars 2022 modifiant la procédure applicable devant le magistrat du siège du tribunal judiciaire d’ÉVRY - COURCOURONNES chargé du contrôle des mesures privatives et restriction de liberté prévues par le code de la santé publique en matière d’isolement et de contention mis en oeuvre dans le cadre de soins psychiatriques ;

Vu la décision de M. LE DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER [2] U5 en date du 25 septembre 2024 plaçant en hospitalisation sous contrainte,

Monsieur [V] [W]
né le 14 Mars 1969 à [Localité 1]
représenté par Me Virginie SEVIN, avocat au barreau d'ESSONNE ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [M] [H]en date du 17 octobre 2024 plaçant en mesure d'isolement Monsieur [V] [W] à compter du 17 octobre 2024 à 10h00;

Vu l'ordonnance du juge du tribunal judiciaire d’Evry date du 16 octobre 2024;

Vu la demande du directeur de l'établissement psychatrique accueillant le patient, enregistrée par le greffe le 19 Octobre 2024 par laquelle il sollicite l'autorisation de poursuivre la mesure d'isolement de Monsieur [V] [W] ;

Vu la décision médicale motivée du docteur [M] [H] du 19 octobre 2024 selon lequel la mesure d'isolement de Monsieur [V] [W] doit être prolongée.

Vu les réquisitions du MINISTÈRE PUBLIC déposées le 19 octobre 2024 ;

Vu les conclusions de Me Virginie SEVIN, pour Monsieur [V] [W];

EXPOSE DU LITIGE

Monsieur [V] [W] a fait l'objet d'une hospitalisation complète au Centre hospitalier [2], depuis le 25 septembre 2024.

Monsieur [V] [W] est soumis à une mesure d'isolement sur le fondement de l’article L.3222-5-1 du code de la santé publique depuis le 17 octobre 2024 à 10h00.

Le directeur de l'établissement psychatrique acceuillant le patient a saisi le juge aux fins de statuer en faveur de la poursuite de la mesure d'isolement de l'intéressé.

Dans ses réquisitions, le Ministère public s’en rapporte à l’appréciation de la juridiction.

Dans ses conclusions, Me Virginie SEVIN représentant Monsieur [V] [W] soutient que la procédure est irrégulière et que l'isolement n'est pas proportionné à l'état du patient.

MOTIFS DE LA DÉCISION

Il convient de statuer selon la procédure écrite.

Sur la procédure:

En l'espèce, par un certificat établi le 19 octobre 2024, il est pécisé que le patient n'est pas en mesure de comprendre la notification qui lui est faite de la procédure de prolongation de la mesure. En outre, il convient de rappeler que le défaut d'information du patient sur la mesure prise n'a pas pour conséquence de rendre irrégulière la décision de placement ou maintien à l'isolement elle-même motivée.

Ainsi, l’examen des éléments soumis n’amène pas à relever de difficulté procédurale.

Dès lors, il convient de rejeter les moyens d'irregularité soulevés.

Sur le fond:

Le motif allégué de prolongation de la mesure d'isolement est justifié par les éléments portant sur la situation de santé mentale et le comportement du patient, étayé par les certificats médicaux produits, relevant que le patient présente une persistance des symptômes (instabilité, digression, coq à l'âne, logorrhée, impulsivité), un vécu de persécution avec imprévisibilité du passage à l'acte hétéro agressif et qu'un temps de fermeture en chambre est encore nécessiare pour une mise au calme.

Il convient de constater que ce comportement caractérise un risque grave de dommage immédiat ou imminent pour le patient ou un tiers et d'en déduire que la prolongation de la mesure d'isolement est nécessaire.

En conséquence, il convient d’autoriser le renouvellement de la mesure d'isolement ;

PAR CES MOTIFS