Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur source hf_dump

TJ Nice, 5 sept. 2024, RG 24/01618


Vérifier : TJ Nice, 5 sept. 2024, RG 24/01618 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/09/2024
Numéro
24/01618
Chambre
Service de proximité
Type
Autre
Id
6716abe7b098d256e1009e53

Texte de la décision

3,377 caractères

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

MINUTE
(Décision Civile)

Service de proximité

S.A. MERCEDES BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE c/ [U], [M]

MINUTE N°
DU 05 Septembre 2024

N° RG 24/01618 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PTS3

Grosse délivrée
à Me HASCOET Olivier

Copie délivrée
à Monsieur [E] [L] [C] [X] [U]
Madame [J] [M]
le

DEMANDERESSE:

S.A. MERCEDES BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Me HASCOET Olivier, avocat au barreau d’ESSONNE

DEFENDEURS:

Monsieur [E] [L] [C] [X] [U]
[Adresse 5]
[Localité 2]
comparant,

Madame [J] [M]
[Adresse 3]
[Localité 1]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DE LA JURIDICTION:

Lors des débats et qui a délibéré :

Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire,
assisté lors des débats par Madame Nadia GALLO, Greffier et lors du prononcé par Madame Nadia GALLO qui a signé la minute avec le président

DEBATS : A l’audience publique du 27 Juin 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 05 Septembre 2024, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe

PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 05 Septembre 2024

EXPOSE DU LITIGE

Par acte d'huissier en date du 18 mars 2024, La SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE a fait assigner M. [E] [U] et Mme [J] [M] en paiement solidaire de la somme de 2270,10 € en principal avec intérêts au taux nominal Conventionnel, outre la somme de 2649,42 € au titre des frais de remise en état du véhicule et celle de 800 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; que le défendeur soit condamné aux dépens.

M. [E] [U] a comparu. Il reconnait sa dette et sollicite des délais de paiement.
È
Mme [J] [M] n’a pas comparu.

Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, la présente décision étant susceptible d'appel ;

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que la demande en paiement est justifiée par les pièces produites, telles que visées au bordereau de l’acte introductif d’instance ;

Qu'il convient d’y faire droit pour la somme de 1176,62 € au regard des pièces produites ; outre celle de 2649,42 € fixée par l’expert pour les frais de remise en état ;

Attendu qu’en l’état de la procédure, il convient d'assortir la condamnation des intérêts au taux légal à compter de l’assignation en date du 18 mars 2024 ;

Attendu que compte tenu de la situation des défendeurs, il leur sera accordé des délais de paiement comme au présente dispositif ;

Que la demande au titre de l’article 700 sera rejetée ;

Que les défendeurs seront condamnés aux dépens ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort ;

Condamne solidairement M. [E] [U] et Mme [J] [M] à payer à La SA MERCEDES-BENZ FINANCIAL SERVICES FRANCE la somme de 1176,62 € et celle de 2649,42 €, et ce avec intérêts au taux légal à compter du 25 mars 2024 ;

Dit que les débiteurs pourront se libérer de ces sommes par paiements mensuels de 150 € ;

Rejette la demande au titre de l’article 700 du CPC :

Condamne les défendeurs aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le président a signé avec le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.