Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source hf_dump

TJ Nice, 5 sept. 2024, RG 24/01641


Vérifier : TJ Nice, 5 sept. 2024, RG 24/01641 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
05/09/2024
Numéro
24/01641
Chambre
Service de proximité
Type
Autre
Id
6716abedb098d256e1009f5d

Texte de la décision

3,241 caractères

COUR D’APPEL D’AIX EN PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE

MINUTE
(Décision Civile)

Service de proximité

S.A. SANTANDER CONSUMER BANQUE c/ [W], [M]

MINUTE N°
DU 05 Septembre 2024

N° RG 24/01641 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PTVR

Grosse délivrée
à Me DUCOS Fabien
Copies délivrées
à Monsieur [L],[H],[X] [W]
Madame [V],[N] [M]

le

DEMANDERESSE:

S.A. SANTANDER CONSUMER BANQUE
prise en son établissement secondaire et exercant sous la marque SANTANDER CONSUMER BANQUE
Agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés ès qualité audit siège
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Me DUCOS Fabien, avocat au barreau de Bordeaux

DEFENDEURS:

Monsieur [L],[H],[X] [W]
domicilié : chez Mme [V] [M]
[Adresse 3]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté

Madame [V],[N] [M] ,,
[Adresse 3]
[Localité 1]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DE LA JURIDICTION:

Lors des débats et qui a délibéré :

Président : Monsieur Jacques PERRONE, Magistrat honoraire,assisté lors des débats par Madame Nadia GALLO, Greffier et lors du prononcé par Madame Nadia GALLO qui a signé la minute avec le président

DEBATS : A l’audience publique du 27 Juin 2024, l’affaire a été mise en délibéré au 05 Septembre 2024, les parties ayant été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe

PRONONCE : par mise à disposition au greffe le 05 Septembre 2024

EXPOSE DU LITIGE

Par actes d'huissier en date des 21 et 24 mars 2024, La SA SANTANDER CONSUMER FINANCE a fait assigner M. [L] [W] et Mme [V] [M] en paiement solidaire de la somme de 12 835,46 € en principal avec intérêts au taux nominal Conventionnel, outre la somme de 1000 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile ; que les défendeurs soient condamnés aux dépens.

M. [L] [W] et Mme [V] [M] n’ont pas comparu.

Il sera donc statué par jugement réputé contradictoire, la présente décision étant susceptible d'appel ;

MOTIFS DE LA DECISION

Attendu que lorsque le défendeur ne comparait pas, le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée ;

Attendu que la demande en paiement est justifiée par les pièces produites, telles que visées au bordereau de l’acte introductif d’instance ;

Qu'il convient d’y faire droit pour la somme de 8584,79 €, compte tenu de la nécessaire réduction de la clause pénale, dont le montant est excessif au regard des sommes dues ;

Attendu qu’en l’état de la procédure, il convient d'assortir la condamnation des intérêts au taux légal à compter du décompte en date du 27 mars 2023 ;

Que la demande au titre de l’article 700 sera rejetée ;

Que les défendeurs seront condamnés aux dépens ;

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort

Condamne M. [L] [W] et Mme [V] [M] à payer solidairement à La SA SANTANDER CONSUMER FINANCE la somme de 8584,79€ avec intérêts au taux légal à compter du 27 mars 2023;

Rejette la demande au titre de l’article 700 du CPC :

Condamne les défendeurs aux dépens ;

Ainsi jugé et prononcé les jour, mois et an susdits. Et le président a signé avec le greffier.

LE GREFFIER LE JUGE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.