Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Déclare l'acte de saisine caduc ou le commandement valant saisie immobilière source hf_dump

TJ Béthune, 12 sept. 2024, RG 23/00054


Vérifier : TJ Béthune, 12 sept. 2024, RG 23/00054 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
12/09/2024
Numéro
23/00054
Chambre
Ventes
Type
Autre
Id
671944961486831808a00bbd

Texte de la décision

3,301 caractères

COUR D’APPEL DE DOUAI

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BETHUNE


RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 12 SEPTEMBRE 2024

MINUTE n° 63/2022
RG : 23/00054
Saisie immobilière
Rendu par Monsieur Didier LIONET, Juge de l’exécution, statuant à juge unique, assisté de Madame Laëtitia WEGNER, greffier principal.

DEMANDERESSE

Société EOS FRANCE, en qualité de de représentant-recouvreur du fonds commun de titrisation CREDINVEST, compartiment CREDINVEST 2, représenté par la société EUROTITRISATION, venant aux droits du CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE DEVELOPPEMENT (CIFD), venant lui-même aux droits de LA BANQUE PATRIMOINE ET IMMOBILIER (B.P.I.), dont le siège social est sis [Adresse 6]

représentée par Maître Jean-louis CAPELLE de la SCP CAPELLE - HABOURDIN - LACHERIE, avocats au barreau de BETHUNE, Maître Myriam CALESTROUPAT, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS

Créancier Poursuivant

ET

DEFENDEURS

Monsieur [P] [D]
né le [Date naissance 3] 1973 à [Localité 7] (PAS-DE-CALAIS), demeurant [Adresse 4]

non comparant

Madame [U] [E] [Z] épouse [D]
née le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 8] (OISE), demeurant [Adresse 4]

non comparante

Débiteurs Saisis

PARTIE INTERVENANTE

CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE HAUTS DE FRANCE, domiciliée : chez SCP [N] [C] [X] Notaire, dont le siège social est sis [Adresse 2]

non comparante

Créancier Inscrit

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Monsieur Didier LIONET, Juge de l’exécution, assisté de Madame Laëtitia WEGNER, greffier principal.

JUGEMENT :

Prononcé le 12 septembre 2024, publiquement, par décision en dernier ressort :

Vu le commandement aux fins de saisie immobilière en date du 11 septembre 2023, publié au Service de la Publicité Foncière de [Localité 9] 1, le 18 octobre 2023 sous les références volume 2023 S n° 54;

Vu le cahier des conditions de vente déposé le 07 décembre 2023 ;

Vu le jugement d’orientation en date du 23 mai 2024 ;

Vu le dire en date du 10 septembre 2024 ;

Attendu qu’il a été justifié de l’accomplissement des formalités légales et règlementaires de publicité;

Qu’il a été donné publiquement connaissance du montant des frais de vente conformément à la loi ;

Attendu que Maître Jean-Louis CAPELLE , avocat du créancier poursuivant, ne requiert pas la vente de l’immeuble désigné au cahier des conditions de vente qui précède;

Qu’il convient de constater la caducité du commandement valant saisie immobilière en date du 11 septembre 2023, publié au Service de la Publicité Foncière de [Localité 9] 1, le 18 octobre 2023 sous les références volume 2023 S n° 54;

S U R Q U O I :

Le juge de l’exécution,

CONSTATE que Maître Jean-Louis CAPELLE, avocat du créancier poursuivant, ne requiert pas la vente de l’immeuble suivant:

un immeuble à usage d’habitation sis [Adresse 4] à [Localité 10], cadastré section AC n° [Cadastre 5] lieudit “ [Adresse 4] “ pour une contenance de 10 ares 97 centiares ;

CONSTATE la caducité du commandement valant saisie immobilière en date du 11 septembre 2023, publié au Service de la Publicité Foncière de [Localité 9] 1, le 18 octobre 2023 sous les références volume 2023 S n° 54;

FAIT ET JUGÉ en l’audience publique des saisies immobilières du Tribunal judiciaire de BETHUNE,

LE GREFFIER, LE JUGE DE L’EXÉCUTION,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.