TJ Paris, 10 sept. 2024, RG 21/05665

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :

■

1/4 social

N° RG 21/05665
N° Portalis 352J-W-B7F-CUIXO

N° MINUTE :

Assignation du :
19 Avril 2021

Désistement
C.D

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 10 Septembre 2024

DEMANDEUR

Syndicat SUD SOLIDAIRES BPCE
pris en la personne de Monsieur [I] [V], membre du syndicat SUD-Solidaires BPCE
[Adresse 1]
[Localité 5]

représenté par Maître Yves CLAISSE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0500

DEFENDEURS

S.A. BPCE
[Adresse 4]
[Localité 5]

représentée par Maître Alexandra LORBER LANCE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #K0020

Syndicat CFDT BPCE
[Adresse 3]
[Localité 5]

défaillant

Syndicat SNE-CGC
[Adresse 3]
[Localité 5]

défaillant

Syndicat SU-UNSA
[Adresse 2]
[Localité 6]

défaillant

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Catherine DESCAMPS, 1er Vice-Président

assistée de Elisabeth ARNISSOLLE, Greffier

ORDONNANCE

Prononcée en audience publique
Réputée contradictoire
En dernier ressort

Vu les articles 394 et suivants du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 19 Avril 2021 par le Syndicat SUD SOLIDAIRES BPCE ;

Attendu que par conclusions notifiées par RPVA le 07 juin 2024, le Syndicat SUD SOLIDAIRES BPCE, par le biais de son conseil, a fait part de sa volonté de se désister de l’instance et de l’action engagées ;

Attendu en outre que la S.A. BPCE n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir ;

Attendu que le Syndicat CFDT BPCE, le Syndicat SNE-CGC et le Syndicat SU-UNSA n’ont pas constitué avocat dans la présente affaire et n’ont par conséquent présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir ;

Attendu qu’il y a lieu de constater le désistement qui est parfait ;

Attendu que le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte à la charge du demandeur.

PAR CES MOTIFS