Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Rennes, 29 oct. 2024, RG 24/00089


Vérifier : CA Rennes, 29 oct. 2024, RG 24/00089 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
29/10/2024
Numéro
24/00089
Chambre
Chambre du Surendettement
Type
Arrêt
Id
672cae66667d5ab2e9576bc9

Texte de la décision

4,446 caractères

Chambre du Surendettement

Redressement judiciaire civil

ARRÊT N° 86

N° RG 24/00089 - N° Portalis DBVL-V-B7I-UMUG

DÉBITEUR :

[C] [U]

Mme [C] [U]

C/

S.A. [20]

[Adresse 17]

[18]

[27]

[14]

S.A. [16]

[23]

Autres décisions constatant le dessaisissement en mettant fin à l'instance et à l'action

Copie exécutoire délivrée

le :

à :

Mme [C] [U]

S.A. [20]

[Adresse 17]

[18]

[27]

[14]

S.A. [16]

[23]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ARRÊT DU 29 OCTOBRE 2024

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DÉBATS :

Monsieur David JOBARD, magistrat chargé d'instruire l'affaire, tenant seul l'audience, sans opposition des représentants des parties, et qui a rendu compte au délibéré collégial

COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ :

Président : Monsieur David JOBARD, Président de Chambre,

Assesseur : Monsieur Jean-François POTHIER, Conseiller,

Assesseur : Madame Hélène BARTHE-NARI, Conseillère,

GREFFIER :

Mme Ludivine BABIN, lors des débats, et Mme Aichat ASSOUMANI, lors du prononcé,

DÉBATS :

A l'audience publique du 19 Septembre 2024

ARRÊT :

Rendu par défaut, prononcé publiquement le 29 Octobre 2024 par mise à disposition au greffe

****

APPELANTE :

Madame [C] [U]

[Adresse 1]

[Localité 5]

comparante en personne

INTIME(E)S :

S.A. [20]

Service surendettement

[Adresse 22]

[Localité 12]

Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception - pli non retourné au greffe

[Adresse 17]

Chez [Localité 25] CONTENTIEUX

[Adresse 3]

[Localité 10]

Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 11/03/2024

[18]

Chez [26], [Adresse 21]

[Localité 7]

Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 11/03/2024

[27]

[Adresse 4]

[Localité 8]

Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 11/03/2024

[14]

Chez [Localité 25] CONTENTIEUX

[Adresse 2]

[Localité 11]

Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 11/03/2024

S.A. [16]

[Adresse 13]

[Localité 9]

Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 11/03/2024

[23]

[24]

[Adresse 15]

[Localité 6]

Régulièrement convoqué(e) par lettre recommandée avec accusé de réception daté du 12/03/2024

EXPOSÉ DU LITIGE:

Le 20 mai 2022, Mme [C] [U] a saisi la [19] d'une demande tendant au traitement de sa situation de surendettement.

 

Suivant décision du 6 octobre 2022, la commission a décidé, compte tenu de l'échec de la conciliation, d'imposer des mesures de rééchelonnement du paiement de la dette dans la limite de 84 mois sans intérêts après avoir fixé la part des ressources à affecter au remboursement du passif à la somme mensuelle de 697 euros.

 

Mme [C] [U] a contesté ces mesures.

 

Suivant jugement du 5 septembre 2023, le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Saint Brieuc a :

 

Déclaré Mme [C] [U] recevable en sa contestation.

Infirmé les mesures imposées par la commission de surendettement.

Ordonner la suspension de l'exigibilité de toutes les créances autres alimentaires pendant une période de 12 mois.

Rappelé que la décision était assortie de l'exécution provisoire.

Laissé les dépens à la charge du Trésor public.

 

Suivant déclaration, adressée par lettre recommandée du 3 octobre 2023, Mme [C] [U] a interjeté appel.

 

Les parties ont été convoquées à l'audience du 19 septembre 2024.

 

A l'audience, Mme [C] [U] a demandé à la cour d'infirmer le jugement déféré considérant avoir la capacité de rembourser ses dettes.

 

Les autres parties n'ont pas comparu.

 

 

MOTIFS DE LA DÉCISION :

 

 

Il convient de constater que l'appel de Mme [C] [U] est devenu sans objet dès lors que les mesures dont elle demande la réformation, qui étaient assorties de l'exécution provisoire, ont pris fin.

 

Il appartient à la débitrice de saisir le cas échéant la commission de surendettement pour voir traiter sa situation de surendettement.

 

Les dépens resteront à la charge du Trésor public.

 

 

PAR CES MOTIFS :

 

 

La cour,

 

Constate que l'appel de Mme [C] [U] est devenu sans objet.

 

Laisse les dépens à la charge du Trésor public.

 

LE GREFFIER.                                                           LE PRÉSIDENT.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.