TJ Paris, 20 nov. 2024, RG 24/00877

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS ■

9ème chambre 1ère section

N° RG 24/00877

N° Portalis 352J-W-B7I-C3VQE

N° MINUTE :

ORDONNANCE
DE REVOCATION DE CLÔTURE
rendue le 20 novembre 2024

DEMANDEUR

Monsieur [P] [M]
[Adresse 4]
[Localité 2]

représenté par Maître David DANA de la SELEURL DANA AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #E1484

DEFENDERESSE

S.A. SOCIETE GENERALE
[Adresse 1]
[Localité 3]

représentée par Maître Gilbert PARLEANI de l’AARPI AMADIO PARLEANI GAZAGNES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #L0036

EXPOSÉ DU LITIGE

Par acte d’huissier en date du 5 janvier 2024, M. [P] [M] a fait assigner la société anonyme Société Générale devant le tribunal judiciaire de Paris.

Il demande à voir déclarer abusives certaines clauses du contrat de prêt que lui a consenti la Société Générale.

Par ordonnance du 18 octobre 2024, le juge de la mise en état a clôturé l’instruction de l’affaire et renvoyé le dossier pour être plaidé en juge rapporteur à l’audience du 4 décembre 2024.

Par conclusions notifiées par RPVA le 23 octobre 2024, M. [P] [M] demande au tribunal de :
« ORDONNER le rabat de l’ordonnance de clôture du 18 octobre 2024
RENVOYER la procédure à l’audience de mise en état,
FIXER la date à laquelle l’affaire sera plaidée. »
Par message RPVA du 19 novembre 2024, la Société Générale a indiqué ne pas s’opposer à la demande de révocation de l’ordonnance de clôture.
MOTIFS DE LA DÉCISION

Aux termes de l’article 802 du code de procédure civile, après l'ordonnance de clôture, aucune conclusion ne peut être déposée ni aucune pièce produite aux débats, à peine d'irrecevabilité prononcée d'office. Les demandes de révocation de l’ordonnance de clôture sont cependant recevables.

Selon l’article 803 du code de procédure civile, l'ordonnance de clôture ne peut être révoquée que s'il se révèle une cause grave depuis qu'elle a été rendue. L'ordonnance de clôture peut être révoquée, d'office ou à la demande des parties, soit par ordonnance motivée du juge de la mise en état, soit, après l'ouverture des débats, par décision du tribunal.

En l’espèce les conclusions notifiées par M. [M] après l’ordonnance de clôture sont recevables en ce qu’elles ont pour objet de demander la révocation de l’ordonnance de clôture.

M. [M] expose qu’il entend faire valoir une jurisprudence récente de la Cour de justice de l’Union européenne. Il y a lieu de permettre aux parties de faire valoir leurs observations sur cette jurisprudence s’agissant d’un litige relatif à l’existence de clauses abusives.

Par conséquent, il conviendra de révoquer l’ordonnance de clôture et de renvoyer l’affaire à une audience de mise en état pour les conclusions de M. [M].

PAR CES MOTIFS