Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Amiens, 29 nov. 2024, RG 24/04280


Vérifier : CA Amiens, 29 nov. 2024, RG 24/04280 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
29/11/2024
Numéro
24/04280
Lieu / cour
Cour d'appel d'Amiens
Chambre
5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE
Type
Arrêt
Id
674aad837c78d0d1da52af56

Texte de la décision

2,495 caractères

ARRET

N°

S.A.R.L. QUALITY SERVICE

C/

[L]

IL/

COUR D'APPEL D'AMIENS

5ème chambre sociale

PRUD'HOMMES

ARRET DU 29 NOVEMBRE 2024


N° RG 24/04280 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JGU3

JUGEMENT DU CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE BEAUVAIS DU 26 NOVEMBRE 2019 (référence dossier N° RG 18/00233)

ARRET de RADIATION de la COUR D'APPEL D'AMIENS du 19 janvier 2021

PARTIES EN CAUSE :

APPELANTE

S.A.R.L. QUALITY SERVICE

[Adresse 1]

[Localité 3]

Me Sylvia LEBAUPAIN, avocat au barreau de BEAUVAIS

ET :

INTIME

Monsieur [Y] [L]

né le 28 Juillet 1988 à [Localité 6]

de nationalité Française

[Adresse 4]

[Localité 2]

Me Jérôme LE ROY de la SELARL LX AVOCATS, avocat au barreau d'AMIENS

Me Thibault DECHERF, avocat au barreau de CHARTRES

PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION :

Le 29 novembre 2024, l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe et la minute a été signée par Madame Laurence de SURIREY, Présidente de Chambre, et Mme Isabelle LEROY, Greffière

*

* *

DECISION :

Statuant sur l'appel formé par la S.A.R.L. QUALITY SERVICE d'un jugement rendu le 26 novembre 2019Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de [Localité 5] dans le litige l'opposant à M. [Y] [L] ;

Vu l'arrêt de radiation rendu par cette chambre le 19 janvier 2021

Vu l'avis adressé aux parties le 21 août 2024 demandant aux parties leurs observations sur la péremption (articles 386 et 388 du code de procédure civile) ;

Vu les observations faites en réponse le 2 septembre 2024 ;

SUR CE, LA COUR

L'article 386 du code de procédure civile dispose que l'instance est périmée lorsqu'aucune des parties n'accomplit de diligences pendant deux ans.

L'article 388 du code de procédure civile dispose que le juge peut constater d'office la péremption

Au cas présent, depuis la notification de l'arrêt de radiation du 19 janvier 2021 il s'est écoulé plus de deux années et il n'est pas contesté qu'aucune des parties n'a accompli de diligences.

La péremption est donc acquise, et l'instance éteinte, en application des dispositions de l'article 389 du code de procédure civile.

Les dépens de l'instance éteinte seront mis à la charge de la S.A.R.L. QUALITY SERVICE

PAR CES MOTIFS

Constate la péremption de l'instance et son extinction subséquente ;

Condamne S.A.R.L. QUALITY SERVICE aux frais de l'instance éteinte.

LA GREFFIERE, LA PRESIDENTE.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.