Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Bordeaux, 11 déc. 2024, RG 24/02530


Vérifier : CA Bordeaux, 11 déc. 2024, RG 24/02530 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
11/12/2024
Numéro
24/02530
Chambre
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
Type
Ordonnance
Id
675d20cea9c3b2e3ea5ee009

Texte de la décision

2,835 caractères

CINQUIÈME CHAMBRE

Section A


Madame [N] [O]

C/

S.A.R.L. MILLESIME, S.E.L.A.R.L. AJILINK, S.E.L.A.R.L. EKIP', Etablissement AGS CGEA [Localité 5]

S.E.L.A.R.L. AJILINK


N° RG 24/02530 - N° Portalis DBVJ-V-B7I-NZK6


DU 11 DECEMBRE 2024


CADUCITÉ

ORDONNANCE du Conseiller de la Mise en Etat


Nous, Sylvie Hylaire, présidente chargée de la mise en état de la 5ème Chambre Section A de la cour d'appel de Bordeaux,

Le 11 décembre 2024

dans la cause pendante

ENTRE :

Madame [N] [O]

née le 04 Juillet 1974 à [Localité 6] de nationalité Française, demeurant [Adresse 2]

Représentée par M. [Y] [L] (Délégué syndical ouvrier)

Appelante d'un ordonnance (R.G. 2024-15032) rendu le 16 mai 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de BORDEAUX suivant déclaration d'appel en date du 30 mai 2024,

D'UNE PART,

ET :

S.A.R.L. MILLESIME, placée en redressement judiciaire, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 1]

S.E.L.A.R.L. AJILINK, es qualité d'administrateur judiciaire de la société MILLESIME, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social

[Adresse 4]

S.E.L.A.R.L. EKIP',es qualité de mandataire judiciaire de la société MILLESIME, prise en la personne de Me [B], domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 3]

Association Garantie des Salaires- CGEA [Localité 5] prise en la personne de son directeur domicilié en cette qualité au siège social

[Adresse 7]

Intimées,

D'AUTRE PART,

Vu l'appel formé le 30 mai 2024 par Mme [O] à l'encontre de la décision rendue le 16 mai 2024 par le conseil de prud'hommes de Bordeaux ;

Vu l'avis adressé au défenseur syndical assistant Mme [O] d'avoir à signifier la déclaration d'appel aux intimés ;

Vu la demande d'observations adressée le 16 septembre 2024 au défenseur syndical ;

En l'absence de toute réponse apportée par le défenseur syndical assistant l'appelant, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel.

Vu les convocations adressées aux parties à l'audience du 2 décembre 2024, auxquelles aucune d'elles n'a comparu.

MOTIFS DE LA DÉCISION

En l'absence de toute réponse apportée par le défenseur syndical assistant l'appelant, il y a lieu de constater la caducité de la déclaration d'appel.

PAR CES MOTIFS,

Constatons la caducité de la déclaration d'appel formée le 30 mai 2024 par Mme [O].

Rappelons que la présente décision est susceptible de déféré dans les quinze jours de son prononcé dans les conditions de l'article 916 du code de procédure civile.

Le greffier, La présidente chargée de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.