Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Maintien de la mesure d'isolement et/ou de contention source hf_dump

TJ Metz, 18 déc. 2024, RG 24/02952


Vérifier : TJ Metz, 18 déc. 2024, RG 24/02952 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
18/12/2024
Numéro
24/02952
Chambre
JLD
Type
Autre
Id
6763424a01b98fb2ebab1254

Texte de la décision

2,833 caractères

²
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE METZ
■
Service du juge des libertés
et de la détention

ORDONNANCE EN MATIÈRE D’HOSPITALISATION SANS CONSENTEMENT

CONTENTIEUX DE L’ISOLEMENT MAINTIEN

N° MINUTE :
N° RG : N° 24/02952
[G] [X]

Nous, Jeanne SEICHEPINE, Vice-Présidente au tribunal judiciaire de Metz, statuant en notre cabinet, assistée de Emilie BALLUT, greffier,

Vu les articles L.3222-5-1 et suivants, R.3211-10 et suivants du Code de la Santé Publique ;

Vu la procédure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme de l’hospitalisation complète concernant :

Monsieur [X] [G]
Né le 21/04/1988 à Metz
actuellement domiciliée à l’EPSM Metz-Jury (57) ;

Vu la requête présentée par le Directeur de l’EPSM de Metz-Jury le 17 décembre 2024 à 12h13, enregistrée à 12h34, aux fins de maintien de la mesure d'isolement concernant l'intéressé ;

Vu l'avis du Ministère Public du 17 décembre 2024 à 14h14, favorable au maintien de la mesure ;

Vu le mail de Maître Mélanie GOEDERT, avocat, en date du 17 décembre 2024, à 18h14, sollicitant la main levée de la mesure au motif qu'aucun élément ne permet de démontrer que la mesure d'isolement a été prise dans le cadre d'une mesure d’hospitalisation sous contrainte régulière ;

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement, par ordonnance réputée contradictoire et rendue en premier ressort,

DECLARONS la requête recevable ;

MAINTENONS la mesure d’isolement mise en œuvre dans le cadre de l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet [X] [G] depuis le 20 novembre 2024 à 13h12 ;

RAPPELONS aux parties que :
- la présente ordonnance peut faire l’objet d’un appel devant le premier président de la Cour d’Appel ou son délégué, dans un délai de vingt-quatre (24) heures à compter de sa notification ;
- cet appel doit être formé par déclaration transmise par tout moyen au greffe de la Cour d’appel de Metz ;

LAISSONS les éventuels dépens de la présente procédure à la charge du Trésor Public ;

Ainsi rédigé au Tribunal Judiciaire de METZ, le 18 décembre 2024 à 16h00

Le greffier La Vice-Présidente

La présente ordonnance a été notifiée par courriel à l’EPSM de Metz- Jury pour notification, à charge pour lui de notifier cette décision au patient,
Le Greffier,

SIGNATURE DU PATIENT APRES LECTURE (si le patient refuse de signer, l'indiquer. Si le patient n'est pas en état de signer mais a compris la lecture ou a lu la décision, l'indiquer. Si le patient n'est pas en mesure de comprendre et de signer l'indiquer par une mention manuscrite et signée du soignant ou du personnel administratif qui notifie)

La présente ordonnance a été notifiée par courriel au Conseil du patient le à h
Le Greffier

La présente ordonnance a été transmise au Procureur de la République par courriel le à h
Le Greffier

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.