Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur source api

TJ 67482, 17 déc. 2024, RG 24/04054


Vérifier : TJ 67482, 17 déc. 2024, RG 24/04054 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/12/2024
Numéro
24/04054
Lieu / cour
tj67482
Chambre
SCHILTIGHEIM Civil
Type
other
Id
67649d2b8895cb701580f1bd

Texte de la décision

5,202 caractères

N° RG 24/04054 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MXJ6

Tribunal Judiciaire de STRASBOURG
TRIBUNAL DE PROXIMITE DE SCHILTIGHEIM
[Adresse 1]
[Localité 5]

SCHILTIGHEIM Civil
N° RG 24/04054 - N° Portalis DB2E-W-B7I-MXJ6

Minute n°

copie exécutoire le 17 décembre

2024 à :

- Me Frédérique BERTANI

- M. [E] [T]

pièces retournées

le 17 décembre 2024

Me Frédérique BERTANI

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 17 DECEMBRE 2024

DEMANDERESSE :

S.A. [Localité 8] ELECTRICITE RESEAUX
immatriculée au RCS de [Localité 8] sous le n°823982954
ayant son siège social [Adresse 2]
[Localité 6]
représentée par Me Frédérique BERTANI, avocat au barreau de STRASBOURG

DEFENDEUR :

Monsieur [E] [T]
demeurant [Adresse 3]
non comparant et non représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Laurence WOLBER, Juge
Ophélie PETITDEMANGE, Greffier
Hélène CISSE, Adjointe administratif présente lors des débats

DÉBATS :

Audience publique du 17 Septembre 2024
Délibéré prorogé le 19 novembre 2024

JUGEMENT

Par défaut rendu en dernier ressort,
Mis à la disposition du public par le greffe, et signé par Laurence WOLBER, Juge et par Ophélie PETITDEMANGE, Greffier

EXPOSE DU LITIGE

Monsieur [E] [T] a souscrit auprès de la société anonyme [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX (ci-après la SA [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX) un contrat de fourniture d’électricité pour un logement sis [Adresse 4] à [Localité 7]. Ce contrat a été résilié avec effet au 21 juillet 2022 en raison d’impayés.

La SA [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX a mis en demeure Monsieur [E] [T] de souscrire un contrat auprès d’un autre fournisseur, ce que ce dernier a fait le 5 juin 2023.

Par lettres recommandées avec accusé de réception du 17 juillet 2023 (reçue le 26 juillet 2023) et du 18 octobre 2023, la SA [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX a mis en demeure Monsieur [E] [T] de procéder au règlement du montant de 2 188,47 € correspondant à la consommation d’électricité entre le 21 juillet 2022 et le 5 juin 2023.

Par acte de Commissaire de justice signifié le 24 avril 2024, la SA [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX a fait assigner Monsieur [E] [T] devant le Tribunal de Proximité de SCHILTIGHEIM pour obtenir sa condamnation au paiement.

À l’audience du 17 septembre 2024, la SA [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX, représentée par son Conseil, reprend les termes de son assignation et demande, sous exécution provisoire, la condamnation de Monsieur [E] [T] à payer plusieurs montants, à savoir :
La somme de 2 188,47 € avec intérêt au taux légal à compter à compter de la sommation du 26 juillet 2023 ;La somme de 500 € au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ;Les entiers frais et dépens de la procédure.
Bien que convoqué par acte de Commissaire de justice signifié le 24 avril 2024, par remise à personne présente, Monsieur [E] [T] n’est ni présent ni représenté.

L'affaire a été mise en délibéré au 19 novembre 2024. Le délibéré a été prorogé au 17 décembre 2024.

MOTIFS

SUR LA DEMANDE PRINCIPALE

Il ressort de l’article 1303 du Code civil que : « En dehors des cas de gestion d'affaires et de paiement de l'indu, celui qui bénéficie d'un enrichissement injustifié au détriment d'autrui doit, à celui qui s'en trouve appauvri, une indemnité égale à la moindre des deux valeurs de l'enrichissement et de l'appauvrissement ».

En l’espèce, il résulte des documents communiqués par la SA [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX qu’un nouveau contrat, suite à la résiliation, a été souscrit par Monsieur [E] [T], mais ce après une période durant laquelle ce dernier a bénéficié d’une consommation. Des mises en demeure de régler le montant dû ont été adressées par lettres recommandées avec accusé de réception, en vain.

Par ailleurs, Monsieur [E] [T], non comparant, n’apporte par définition aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de cette dette. Il sera par conséquent condamné au paiement de cette somme de 2 188,47 €, avec les intérêts au taux légal à compter du 26 juillet 2023, date de la sommation.

SUR LES DEMANDES ACCESSOIRES

Monsieur [E] [T], partie perdante, supportera la charge des dépens.

Compte tenu des démarches judiciaires qu’a dû accomplir la SA [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX, Monsieur [E] [T] sera condamné à lui verser une somme de 300 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Conformément aux dispositions de l'article 514 du Code de Procédure civile, la présente décision sera assortie de l'exécution provisoire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal de proximité, statuant par mise à disposition au Greffe, par jugement par défaut et en dernier ressort,

CONDAMNE Monsieur [E] [T] à verser à la société anonyme [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX la somme de 2 188,47 €, avec les intérêts au taux légal à compter du 26 juillet 2023, date de la sommation ;

CONDAMNE Monsieur [E] [T] à verser à la société anonyme [Localité 8] ÉLECTRICITÉ RÉSEAUX une somme de 300 € au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;

CONDAMNE Monsieur [E] [T] aux dépens ;

RAPPELLE que la présente décision est assortie de l'exécution provisoire.

Le présent jugement est signé par le juge et le greffier.

Le Greffier Le Juge

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.