Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Toulouse, 19 déc. 2024, RG 23/02880


Vérifier : CA Toulouse, 19 déc. 2024, RG 23/02880 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
19/12/2024
Numéro
23/02880
Chambre
2ème chambre
Type
Ordonnance
Id
676509ae0ded5e04fccab015

Texte de la décision

2,258 caractères

19/12/2024

N° RG 23/02880 - N° Portalis DBVI-V-B7H-PUEI

Décision déférée - 28 Juin 2023 - Tribunal de Commerce d'ALBI -2022000889

[Y] [C]

S.A.S. CRYPTEO

S.A.R.L. AZA TELECOM

S.A.R.L. TM INVEST

C/

[T] [O]

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

***

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

2ème chambre

***

ORDONNANCE N°225

***

Le dix neuf Décembre deux mille vingt quatre, nous, V. SALMERON, magistrat chargé de la mise en état, assisté de A. CAVAN, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante, dans la procédure suivie entre:

APPELANTS

Monsieur [Y] [C], demeurant [Adresse 1]

Représenté par Me Marie-cécile NIERENGARTEN-MAALEM, avocat au barreau de TOULOUSE

S.A.S. CRYPTEO, demeurant [Adresse 2]

Représentée par Me Marie-cécile NIERENGARTEN-MAALEM, avocat au barreau de TOULOUSE

S.A.R.L. AZA TELECOM, demeurant [Adresse 2]

Représentée par Me Marie-cécile NIERENGARTEN-MAALEM, avocat au barreau de TOULOUSE

S.A.R.L. TM INVEST, demeurant [Adresse 1]

Représentée par Me Marie-cécile NIERENGARTEN-MAALEM, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIMEE

Madame [T] [O], demeurant [Adresse 3]

Représentée par Me Fabienne REGOURD, avocat au barreau de TOULOUSE

****

Vu l'appel interjeté le 03/08/2023, suivant déclaration au greffe de la cour d'appel,

Vu les conclusions de désistement de la partie appelante transmise par la voie électronique le 10 décembre 2024;

Vu les conclusions d'acceptation de desistement de la partie intimée reçues par la voie électronique le 10 décembre 2024;

Il convient de constater le désistement d'appel de Monsieur [Y] [C], de la S.A.S. CRYPTEO, de la S.A.R.L. AZA TELECOM et de la S.A.R.L. TM INVEST.

Les parties s'entendent pour conserver chacune la charge de leurs frais et dépens.

PAR CES MOTIFS

Vu l'article 384 du code de procédure civile ;

Constatons le désistement d'instance et d'action de la Monsieur [Y] [C], de la S.A.S. CRYPTEO, de la S.A.R.L. AZA TELECOM et de la S.A.R.L. TM INVEST ;

Déclarons la Cour dessaisie.

Disons que chaque partie conservera à sa charge ses frais et dépens

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

.

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.