TJ Meaux, 23 déc. 2024, RG 24/01934

- N° RG 24/01934 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDZDI
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MEAUX
──────────

ORDONNANCE
statuant sur la poursuite d’une mesure d’isolement

Dossier N° RG 24/01934 - N° Portalis DB2Y-W-B7I-CDZDI - M. [I] [U]
Ordonnance du 23 décembre 2024
Minute n° 24/ 1093

AUTEUR DE LA SAISINE :

Le DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER de [Localité 4],
agissant par agissant par M. [X] [P] , directeur du grand hôpital de l’est francilien
élisant domicile en cette qualité au centre hospitalier de [Localité 4] :
[Adresse 3],

PERSONNE FAISANT L’OBJET DES SOINS :

M. [I] [U]
né le 28 Septembre 2002 à [Localité 5]
demeurant [Adresse 1]
actuellement hospitalisé au centre hospitalier de [Localité 4],

PARTIE JOINTE :

Monsieur le PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE
près le tribunal judiciaire de MEAUX,
ayant domicile élu au palais de justice de Meaux :
[Adresse 2]

Nous, Stéphanie PIESSAT, magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux, assistée de Laurence MATHIEU-VANDEWOORDE, greffier, avons rendu la présente ordonnance.

Vu les articles L. 3222-5, L. 3211-12, L. 3211-12-5, R. 3211-34 à R. 3211-45 du code de la santé publique,

Vu la mesure de soins psychiatriques sans consentement sur demande d’un tiers en urgence en date du 10 décembre 2024 dont fait l’objet M. [I] [U],

Vu la requête du directeur du centre hospitalier de [Localité 4] en date du 23 décembre 2024 aux fins de maintien de la mesure d’isolement de M. [I] [U], reçue et enregistrée au greffe le 23 décembre 2024 à 14H37,

Vu les pièces transmises à l’appui de la requête par le directeur du centre hospitalier de [Localité 4] reçues au greffe le 23 décembre 2024 à 14H37 en application des dispositions de l’article R. 3211-34 du code de la santé publique,

M. [I] [U] a fait l’objet d’une mesure d’isolement à compter du 11 décembre 2024 à 00h00, mesure dont le maintien a été autorisé par ordonnances du juge du siège désigné à cet effet prononcée par mise à disposition au greffe le 13 décembre 2024, puis le 17 décembre 2024 à 16h42, et mesure qui a été renouvelée par décisions médicales successives dont la dernière en date du 23 décembre 2024 à 12 heures pour les motifs suivants : état d’agitation/décompensation psychotique grave et déambulation nocturne avec risque sexuel secondaire.

Au vu de l’ensemble des éléments de la procédure, il apparaît que les prescriptions de l’article L. 3222-5-1 du code de la santé publique ont été respectées et que la mesure d’isolement débutée le 11 décembre 2024 à 00h00 et renouvelée de manière exceptionnelle par tranches de 12h est justifiée dès lors qu’au vu des éléments médicaux susvisés, le danger de dommage immédiat ou imminent pour M. [I] [U] et pour autrui est caractérisé et que seule une mesure d’isolement permet de l’éviter, cette mesure apparaissant adaptée, nécessaire et proportionnée,

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS,