Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source hf_dump

TJ Valence, 27 sept. 2024, RG 23/02183


Vérifier : TJ Valence, 27 sept. 2024, RG 23/02183 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
27/09/2024
Numéro
23/02183
Chambre
CH1 Contentieux Général
Type
Autre
Id
6769e6b09786ffe39c0bac47

Texte de la décision

2,345 caractères

ORDONNANCE DU : 27 Septembre 2024
DOSSIER N° : N° RG 23/02183 - N° Portalis DBXS-W-B7H-HZCF
AFFAIRE : [Z] [D], [R] [D], [V] [D] C/ M.A.E., C.P.A.M. DE LA DROME

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE

CH1 Contentieux Général

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
(EXTINCTION D'INSTANCE à titre principal)


MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT : Monsieur DALEGRE,

GREFFIER : Madame ROCHE,

PARTIES :

DEMANDEURS

Madame [Z] [D]
demeurant [Adresse 3]
représentée par Maître Séverine JOUANNEAU de la SCP JOUANNEAU-PALACCI, avocats postulants au barreau de la DRÔME, Maître Jean-Michel GRANDGUILLOTTE du Cabinet ARCADIO & Associés, avocats plaidants au barreau de LYON

Monsieur [R] [D]
demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître Séverine JOUANNEAU de la SCP JOUANNEAU-PALACCI, avocats postulants au barreau de la DRÔME, Maître Jean-Michel GRANDGUILLOTTE du Cabinet ARCADIO & Associés, avocats plaidants au barreau de LYON

Monsieur [V] [D]
demeurant [Adresse 3]
représenté par Maître Séverine JOUANNEAU de la SCP JOUANNEAU-PALACCI, avocats postulantsau barreau de la DRÖME, Maître Jean-Michel GRANDGUILLOTTE du Cabinet ARCADIO & Associés, avocats plaidants au barreau de LYON

DEFENDERESSES

MUTUELLE ASSURANCE DE L’EDUCATION (M.A.E.), dont le siège social est sis [Adresse 2]
représentée par Maître Guillaume BLANC de la SELARL FAYOL AVOCATS, avocats postulants au barreau de la DRÔME, Maître Michel EL KAÏM du cabinet BELL AVOCATS, avocats plaidants au barreau de PARIS

C.P.A.M. DE LA DRÔME, dont le siège social est sis [Adresse 1]
non représentée

* * * *

Vu les conclusions de désistement d’instance déposées par les demandeurs ;

Vu les conclusions d’acceptation de désistement déposées par LA MUTUELLE ASSURANCE DE L’EDUCATION ;

[DÉBATS NON PUBLICS – Motivation de la décision occultée]

PAR CES MOTIFS :

Le Juge de la Mise en Etat, statuant publiquement, par décision rendue contradictoirement, par mise à disposition au greffe et susceptible d’appel dans les conditions fixées par l’article 776 du Code de Procédure Civile ;

Constate l’extinction de l’instance par l’effet du désistement d’instance et le dessaisissement du Tribunal ;

Condamne les demandeurs aux dépens, sous réserve d’un accord contraire des parties.

LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT

1expédition à la SCP JOUANNEAU-PALACCI
la SELARL FAYOL AVOCATS

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.