Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Lyon, 8 janv. 2025, RG 24/08345


Vérifier : CA Lyon, 8 janv. 2025, RG 24/08345 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
08/01/2025
Numéro
24/08345
Lieu / cour
Cour d'appel de Lyon
Chambre
8ème chambre
Type
Ordonnance
Id
677f67a68c38f76f7830332b

Texte de la décision

2,760 caractères

COUR D'APPEL DE LYON

8ème chambre

ORDONNANCE DE CADUCITÉ PARTIELLE

(Art. 906-1 du code de procédure civile)

N° RG 24/08345 - N° Portalis DBVX-V-B7I-P7J5

Affaire : Appel Arrêt Référé, origine Tribunal de proximité de VILLEURBANNE, décision attaquée en date du 10 Octobre 2024, enregistrée sous le n° 1224000045

Monsieur [J] [S]

[Adresse 7]

[Localité 5] / FRANCE

Représentant : Me Adleine BOUDJEMAA, avocat au barreau de LYON

APPELANT

Monsieur [K] [F]

[Adresse 2]

[Localité 6]

Représentant : Me Solenne MORIZE de la SELARL AADSSI MORIZE AVOCATS, avocat au barreau de LYON

Monsieur [H] [N]

[Adresse 1]

[Localité 4] / FRANCE

Monsieur [R] [I]

[Adresse 3]

[Localité 8] / FRANCE

INTIMÉS

Nous, Bénédicte BOISSELET, Président de chambre, assisté de William BOUKADIA, Greffier,

Vu la déclaration d'appel notifiée par Me [M] [D] via RPVA le 31 octobre 2024, à l'encontre de l'ordonnance de référé rendue par le tribunal de proximité de Villeurbanne le 10 octobre 2024, enregistrée sous le n°12-24-000045,

Vu l'enrôlement de cet appel au répertoire général sous le numéro N° RG 24/08345 - N° Portalis DBVX-V-B7I-P7J5,

Vu l'avis de fixation de l'affaire à bref délai, et l'ordonnance du Président de chambre notifiés par le greffe à Me [M] [D] via RPVA le 21 novembre 2024, conformément à l'article 906 du code de procédure civile,

Vu la demande d'observations sur l'éventuelle caducité partielle de la déclaration d'appel pour défaut de signification de la déclaration d'appel dans le délai légal, à Messieurs [N] et [I], intimés non constitués, adressée par le greffe via RPVA à Me [M] [D] via RPVA le 13 décembre 2024,

Vu le message en réponse du 24 décembre 2024 notifié par Me [M] [D], indiquant n'avoir effectivement pas fait signifier la déclaration d'appel à Messieurs [N] et [I] et que la caducité partielle ne devrait entraîner aucune difficulté quant à la poursuite de l'appel exclusivement dirigé contre Monsieur [F], pour lequel toutes les diligences nécessaires ont été accomplies.

Attendu que l'appelant n'a pas procédé à la signification de la déclaration d'appel à Messieurs [N] et [I] dans le délai imparti par l'article 906-1 du code de procédure civile, soit au plus tard le 11 décembre 2024 à minuit.

PAR CES MOTIFS

Vu l'article 906-1 du code de procédure civile,

Prononçons la caducité de la déclaration d'appel uniquement à l'encontre de Monsieur [H] [N] et de Monsieur [R] [I],

Disons que l'instance d'appel se poursuit concernant Monsieur [K] [F], intimé constitué,

Rappelons que la présente ordonnance pourra être déférée à la Cour par simple requête dans les 15 jours à compter de sa date.

Fait à Lyon, le 08 Janvier 2025

Le Greffier Le Président

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.