CA Lyon, 3 févr. 2025, RG 25/00834

N° RG 25/00834 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QE3Q

Nom du ressortissant :

PREFET DE LA SAVOIE

[S]

PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE DE [Localité 2]

C/

[S]

COUR D'APPEL DE LYON

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF

EN DATE DU 03 FEVRIER 2025

statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers

Le 03 FEVRIER 2025 à 14h00,

Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon,

Nous, Isabelle OUDOT, conseiller à la cour d'appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile,

Assistée de Céline DESPLANCHES, greffier,

Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :

APPELANT :

Monsieur le Procureur de la République

près le tribunal judiciaire de Lyon

ET

INTIMES :

M. [R] [S]

né le 12 Mars 1995 à [Localité 1] (ALGÉRIE)

Actuellement reteru au CRA2 de [Localité 2]

ayant pour conseil Me Jean-Michel PENIN, avocat au barreau de Lyon, commis d'office

---

Vu la déclaration d'appel, accompagnée d'une demande d'effet suspensif, reçue le 02 février 2025 à 16 heures 45 du procureur de la République de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le même jour à 15 heures 45 qui a dit n'y avoir lieu à prolongation exceptionnelle de la rétention administrative de [R] [S],

Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties,

Vu l'absence d'observations en réponse des parties,

SUR CE

Attendu que l'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de 24 heures et régulièrement notifié ; qu'il est déclaré recevable ;

Attendu qu'il ressort de la procédure que l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives en ce qu'il a déclaré une adresse chez sa soeur à [Localité 3] tout en indiquant être domicilié au Portugal ; Qu'il n'est donc pas justifié de garanties suffisantes à rassurer sur sa comparution effective pour l'examen de l'appel du procureur de la République ;

Qu'il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du CESEDA de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de [R] [S] devant le délégué du premier président ;

PAR CES MOTIFS