CA Amiens, 4 févr. 2025, RG 24/02391

ORDONNANCE

N°

COUR D'APPEL D'AMIENS

TAXES

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE DU 04 FEVRIER 2025

---

A l'audience publique du 07 Janvier 2025 tenue par Monsieur Vincent ADRIAN, Président délégué par ordonnance de Madame la Première Présidente de la cour d'appel d'Amiens en date du 19 Décembre 2024,

Assistée de Madame Blanche THARAUD, Greffier.

Dans la cause enregistrée sous le numéro N° RG 24/02391 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JDDG du rôle général.

ENTRE :

Monsieur [L] [Y]

[Adresse 1]

[Localité 3]

DEMANDEUR au recours contre l'ordonnance de taxe rendue par le Bâtonnier de l'Ordre des Avocats au Barreau d'AMIENS le 13 mai 2024, suivant lettre recommandée avec demande d'avis de réception du 17 Juin 2024.

Convoqué à l'audience par lettre recommandée en date du 22 octobre 2024 dont l'accusé de réception a été signé le 28 octobre 2024

Non comparant, non représenté

ET :

Maître [J] [B]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représenté par Me AVISSE, avocat au barreau d'AMIENS

DEFENDERESSE au recours

Après avoir entendu :

- en ses observations sur le désistement : Me Avisse,

Monsieur le Président a mis l'affaire en délibéré et indiqué aux parties que l'ordonnance serait rendue le 04 Février 2025.

Après en avoir délibéré conformément à la Loi, la présente décision a été rendue à la date indiquée et la minute a été signée par M.ADRIAN, Président délégué et Mme CHAPON, Greffier.

*

* *

Maître [J] [B], avocate au barreau d'Amiens, est intervenue en défense dans l'intérêt de M. [L] [Y] assigné devant le tribunal judiciaire de Senlis par son ancienne compagne en remboursement d'un prêt de 30'000 €.

Maître [B] a sollicité du bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau d'Amiens la taxation de ses honoraires à hauteur de 1928,93 €TTC.

Par ordonnance du 13 mai 2024, les honoraires ont été taxés à la somme de 1750,36 € TTC.

Par courrier déposé le 19 juin 2024, M. [Y] a exercé un recours à l'encontre de cette ordonnance, indiquant ne pas contester les sommes dues mais avoir besoin d'un échelonnement de celles-ci compte tenu de sa 'situation financière catastrophique'.

Les parties ont été convoquées pour l'audience du 7 janvier 2025.

M. [Y] a écrit en prévision de cette audience pour indiquer qu'il avait réglé les honoraires dus à Maître [B] et qu'il sollicitait 'l'annulation de cette convocation'.

Maître [B] est représentée par un conseil qui confirme qu'elle a été réglée et indique accepter le désistement de M. [Y].

Le désistement est parfait, il convient de le constater

PAR CES MOTIFS