Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Pau, 3 févr. 2025, RG 24/03229


Vérifier : CA Pau, 3 févr. 2025, RG 24/03229 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
03/02/2025
Numéro
24/03229
Lieu / cour
Cour d'appel de Pau
Chambre
1ère Chambre
Type
Ordonnance
Id
67a327d4172a4b53b59c93c6

Texte de la décision

3,497 caractères

CF/SH

Numéro 25/00357

COUR D'APPEL DE PAU

1ère Chambre

ORDONNANCE

du 03 février 2025

Dossier : N° RG 24/03229 -

N° Portalis DBVV-V-B7I-JAM2

Affaire :

[F] [O]

[L] [R] épouse [O]

C/

[N] [W]

[G] [U] épouse [W]

- O R D O N N A N C E -

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

Assistée de Sylvie HAUGUEL, greffière.

Vu la procédure d'appel :

ENTRE :

Monsieur [F] [O]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représenté par Maître DARZACQ de la SELARL LAURE DARZACQ, avocat au barreau de DAX

assisté de Maître CORNILLE, du cabinet CORNILLE-FOUCHET-MANETTI, avocat au barreau de BORDEAUX

Madame [L] [R] épouse [O]

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Maître DARZACQ de la SELARL LAURE DARZACQ, avocat au barreau de DAX

assistée de Maître CORNILLE, du cabinet CORNILLE-FOUCHET-MANETTI, avocat au barreau de BORDEAUX

APPELANTS

ET :

Monsieur [V] [W]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représenté par Maître FRANÇOIS de la SELARL SELARL AQUI'LEX, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN

assisté de Maître JEAN-MEIRE, du cabinet OLEX, avocat au barreau de NANTES

Madame [G] [U] épouse [W]

[Adresse 1]

[Localité 3]

Représentée par Maître FRANÇOIS de la SELARL SELARL AQUI'LEX, avocat au barreau de MONT-DE-MARSAN

assistée de Maître JEAN-MEIRE, du cabinet OLEX, avocat au barreau de NANTES

INTIMES

* * *

Vu la déclaration d'appel (RG n°24/03229) formée le18 novembre 2024 par M. [F] [O] et Mme [L] [R] épouse [O] à l'égard d'un jugement rendu le 6 novembre 2024 par le tribunal judiciaire de Mont de Marsan dans un litige opposant M. [V] [W] et Mme [G] [U] épouse [W] à M. [F] [O] et Mme [L] [R] épouse [O] ;

Vu les conclusions de désistement d'appel déposées le 27 janvier 2025 aux termes desquelles M. [F] [O] et Mme [L] [R] épouse [O] déclarent se désister de leur appel à l'égard de M. [V] [W] et Mme [G] [U] épouse [W]. Ils sollicitent également que chaque partie conserve les dépens par elle exposés ;

Vu les conclusions de M. [V] [W] et Mme [G] [U] épouse [W] qui ont accepté le désistement et les dépens à la charge de chaque partie.

SUR CE :

Vu les articles 400 et suivants du code de procédure civile,

Il conviendra de constater que M. [F] [O] et Mme [L] [R] épouse [O] se désistent de leur appel qui est parfait en l'état, puisque les intimés n' ont pas formulé de réserve ou demande. Le désistement de l'appel étant parfait, la cour se déclarera dessaisie de l'affaire, l'article 403 du code de procédure civile précisant que le désistement d'appel emporte acquiescement du jugement.

Chaque partie conservera les frais et dépens par elle exposés compte tenu de leur accord sur ce point.

PAR CES MOTIFS :

Caroline FAURE, magistrate chargée de la mise en état,

CONSTATE le désistement de l'appel RG n°24/03229 formé le18 novembre 2024 par M. [F] [O] et Mme [L] [R] épouse [O] à l'égard d'un jugement rendu le 6 novembre 2024 par le tribunal judiciaire de Mont de Marsan RG 22/01430 ;

DIT que le désistement étant parfait, il emporte acquiescement du jugement,

DIT que chaque partie conserve les frais et dépens par elle exposés,

DIT que la présente décision sera notifiée par le greffe, par voie électronique, aux représentants des parties,

Fait à [Localité 5], le 03 février 2025

LA GREFFIÈRE, LA MAGISTRATE CHARGÉE

DE LA MISE EN ETAT

Sylvie HAUGUEL Caroline FAURE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.