Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Nancy, 6 févr. 2025, RG 24/02076


Vérifier : CA Nancy, 6 févr. 2025, RG 24/02076 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/02/2025
Numéro
24/02076
Lieu / cour
Cour d'appel de Nancy
Chambre
Chambre sociale-2ème sect
Type
Ordonnance
Id
67a5a68aba56ed42090bcab3

Texte de la décision

2,384 caractères

COUR D'APPEL DE NANCY

Chambre Sociale 2

ORDONNANCE DE DESISTEMENT

RG N° : N° RG 24/02076 - N° Portalis DBVR-V-B7I-FODB

PARTIES EN CAUSE :

Monsieur [G] [V], représentée par Me [S], avocat au barreau d'EPINAL

c/

S.A.R.L. SOCIETE SPINALIENNE DE GARDIENNAGE, ENTRETIEN ET T ELESURVEILLANCE GARENTEL SGS 88 ayant son siège social [Adresse 1] à 88000 EPINAL, représentée par Me [R], avocat au barreau de STRASBOURG

Nous, [I] [T], Conseiller, assisté de [C] [X], Greffier;

Vu le jugement rendu le 17 juillet 2024 par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT DIE DES VOSGES ;

Vu l'appel interjeté par Monsieur [G] [V], représentée par Me Laurianne BERG de la SELARL GIURANNA & ASSOCIES, avocate au barreau d'EPINAL, à l'encontre du jugement rendu par le Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de SAINT DIE DES VOSGES dans une instance l'opposant à la SOCIETE SPINALIENNE DE GARDIENNAGE, ENTRETIEN ET TELESURVEILLANCE GARENTEL SGS 88 ayant son siège social [Adresse 1] à 88000 EPINAL, représentée par Me Xavier PELISSIER de la SELAS BARTHELEMY AVOCATS, avocat au barreau de STRASBOURG ;

Vu le courrier daté du 23 janvier 2025, reçu au greffe par RPVA, aux termes duquel Monsieur [G] [V], représenté par Me Laurianne BERG, avocat au barreau d'EPINAL indique se désister de son appel ;

Vu le courrier daté du 29 janvier 2025, reçu au greffe par RPVA, aux termes duquel la SOCIETE SPINALIENNE DE GARDIENNAGE, ENTRETIEN ET TELESURVEILLANCE GARENTEL SGS 88 , représentée par Me Xavier PELISSIER de la SELAS BARTHELEMY AVOCATS, avocat au barreau de STRASBOURG, indique accepter ce désistement ;

Vu les dispositions des articles 400 et suivants 941, 945 du Code procédure civile ;

Par l'effet du désistement, il y a lieu de constater le dessaisissement de la Cour et l'extinction de l'instance ;

Ce désistement d'appel emporte acquiescement au jugement ;

PAR CES MOTIFS

CONSTATONS l'extinction de l'instance par l'effet du désistement d'appel, qui emporte acquiescement au jugement ;

RAPPELONS qu'à défaut de convention contraire, le désistement emporte soumission de payer les frais de l'instance éteinte ;

RAPPELONS que la présente ordonnance peut-être déférée à la Cour, par simple requête, dans les quinze jours de sa date.

Fait à [Localité 2], le 06 Février 2025 Le Conseiller de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.