Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Irrecevabilité source hf_dump

CA Paris, 17 févr. 2025, RG 24/06025


Vérifier : CA Paris, 17 févr. 2025, RG 24/06025 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
17/02/2025
Numéro
24/06025
Lieu / cour
Cour d'appel de Paris
Chambre
Pôle 6 - Chambre 1- A
Type
Arrêt
Id
67b4223c2a362987b205fe31

Texte de la décision

2,634 caractères

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

Pôle 6 - Chambre 1- A

ARRET DU 17 FEVRIER 2025

(n° , 2 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général : N° RG 24/06025 - N° Portalis 35L7-V-B7I-CKFDZ

Décision déférée à la Cour : Ordonnance du 12 Septembre 2024 - Conseiller de la mise en état de PARIS

DEMANDEUR À LA REQUÊTE

Monsieur [J] [O]

[Adresse 2]

[Adresse 2]

Représenté par Me Alexis FACHE, avocat au barreau de PARIS, toque : D0897

DÉFENDERESSES À LA REQUÊTE

S.E.L.A.R.L. [C] MJ, prise en la personne de Maître [C] ès qualités de mandateur liquidateur de la société ORLY FLIGHT SERVICES

[Adresse 3]

[Adresse 3]

Représentée par Me Maria-Christina GOURDAIN, avocat au barreau de PARIS, toque : D1205

AGS CGEA IDF EST

prise en la personne de son représentant légal

[Adresse 1]

[Adresse 1]

Non représentée

COMPOSITION DE LA COUR :

L'affaire a été débattue le 18 Novembre 2024, en audience publique, devant la Cour composée de :

Mme Christine DA LUZ, Présidente de chambre

Mme Marie-José BOU, Présidente de chambre

Mme Stéphanie BOUZIGE, Présidente de chambre

qui en ont délibéré, un rapport a été présenté à l'audience par Mme Christine DA LUZ dans les conditions prévues par l'article 804 du code de procédure civile.

Greffière, lors des débats : Mme Figen HOKE

ARRET :

- réputé contradictoire

- par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile.

- signé par Christine DA LUZ, Présidente de chambre et par Figen HOKE, greffière à laquelle la minute a été remise par le magistrat signataire.

EXPOSE DU LITIGE

 

Par requête du 26 septembre 2024, notifiée par RPVA, Me Fache agissant au nom de « M. [J] [O] » a déféré devant la cour une ordonnance d'incident rendue le 12 septembre 2024 par le conseiller de la mise en état prononçant l'irrecevabilité de l'appel diligenté le « 17 août 2024 ».

Me Fache a enregistré sa requête dans le dossier de fond RG 23/5711 de « M. [M] [O] » et a joint l'ordonnance rendue à l'égard de « M. [T] [O]. »

Par message du 8 octobre 2024, le greffe a alerté Me Fache sur ces anomalies mais celui-ci n'a pas régularisé la situation.

En raison des erreurs affectant l'identité du requérant ainsi que l'indication de la décision déférée, il y a lieu de déclarer cette requête irrecevable.

PAR CES MOTIFS

La cour, statuant en matière de déféré,

Déclare la requête en déféré irrecevable.

LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.