Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Etablit un plan comportant les mesures visées aux articles L. 733-1, L. 733-7 et L. 733-8 C. consom. source hf_dump

TJ Pontoise, 4 avr. 2024, RG 23/00018


Vérifier : TJ Pontoise, 4 avr. 2024, RG 23/00018 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
04/04/2024
Numéro
23/00018
Chambre
Surendettement
Type
Autre
Id
67bcda5e0d7eb9c42d1a0070

Texte de la décision

1,707 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PONTOISE
Chambre de proximité
Service Surendettement
[Adresse 19]
[Adresse 19]
[Localité 17]

☎ : [XXXXXXXX01]

[Courriel 28]

N° RG 23/00018 - N° Portalis DB3U-W-B7H-M67I

N° Minute :

DEMANDEUR :

M. [K] [E]

Vos Réf. :
[K] [E]
000122005649

[27]
2029087619

DIR DEPT FINANCES PUBLIQUES VAL D'OISE AJ

CAF du Val d'Oise
8201645

SIP [Localité 22]
IR 17-18

[25]
201993336021-6PP00043972

[20]
41529498401100
41529498409001

[G] [Y]
prêt amical

[21]
0000265

Copie délivrée le :
à :

Copie exécutoire délivrée le :
à :

JUGEMENT du 04 avril 2024

DEMANDEUR :
Monsieur [K] [E]

Chez M. [C] [I]
[Adresse 8]
[Localité 14]
comparant en personne assisté de Me Sandra SALVADOR, avocat au barreau de VAL D'OISE, vestiaire : 231

DÉFENDERESSES :
[27]
Chez [24]
[Adresse 18]
[Localité 9]
non comparante, ni représentée

DIR DEPT FINANCES PUBLIQUES VAL D'OISE
[Adresse 7]
[Localité 15]
non comparante, ni représentée

CAF DU VAL D'OISE
[Adresse 3]
[Localité 14]
non comparante, ni représentée

SIP [Localité 22]
[Adresse 5]
[Localité 16]
non comparante, ni représentée

[25]
[Adresse 23]
[Adresse 23]
[Localité 11]
non comparante, ni représentée

[21]
[Adresse 6]
[Localité 10]
non comparante, ni représentée

Madame [G] [Y]
[Adresse 2]
[Localité 13]
non comparante, ni représentée

[20]
Chez [26]
[Adresse 4]
[Localité 12]
non comparante, ni représentée

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Madame SAUVE Florence
Greffier : Madame FLIS Christelle

DÉBATS :

Audience publique du : 04 mars 2024

Après que les formalités des articles 430 et suivants du code de procédure civile eurent été respectées, le Tribunal a rendu le jugement suivant :

au nom du peuple français :

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.