CA Amiens, 27 févr. 2025, RG 24/01729
Vérifier : CA Amiens, 27 févr. 2025, RG 24/01729 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
COUR D'APPEL AMIENS
Chambre de la protection sociale
Minute n° 42
D.A. : Numéro : 24/01355 du : 12 Avril 2024
N° RG 24/01729 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JBYX
Décision attaquée :
Jugement du Pole social du TJ de [Localité 4] en date du 07 Mars 2024 dans l'affaire portant le n° RG 23/00034
APPELANTE
Mme [L] [H]
Représentée par Me Fabrice DANDOY, avocat au barreau de LILLE
INTIMÉ
[2] [Localité 5] [Localité 6]
Représentée à l'audience par Mme [R] [M], munie d'un pouvoir régulier
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Nous, Jocelyne RUBANTEL, Magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Vu l'appel interjeté le 12 Avril 2024 par Madame [L] [H] à l'encontre de la décision rendue le 07 Mars 2024 par le Pôle social du TJ de [Localité 4] dans le litige l'opposant à [3],
Attendu qu'il résulte de l'article 468 du code de procédure civile que si, sans motif légitime, le demandeur ne comparaît pas, le juge peut soit renvoyer l'affaire à une audience ultérieure, soit, même d'office, déclarer la citation caduque, soit statuer sur le fond et confirmer le jugement si le défendeur le requiert et qu'aucun motif d'ordre public ne s'y oppose.
Attendu que Madame [L] [H] n'était pas présente à l'audience et n'a pas justifié des raisons de sa non comparution à l'audience ;
Que la Cour ne peut dans ces conditions que prononcer la caducité de l'appel ;
Qu'il convient de rappeler qu'en application du second alinéa de l'article 468 précité la déclaration de caducité peut être rapportée si le demandeur fait connaître au greffe dans le délai de 15 jours le motif légitime qu'il n'aurait pas été en mesure d'invoquer ou de justifier en temps utile, auquel cas les parties sont convoquées à une audience ultérieure ;
PAR CES MOTIFS
Prononçons la caducité de l'appel, ;
Rappelons que la déclaration de caducité peut être rapportée si la demanderesse fait connaître au greffe dans le délai de 15 jours le motif légitime qu'elle n'aurait pas été en mesure d'invoquer ou de justifier en temps utile, auquel cas les parties sont convoquées à une audience ultérieure.
Fait à [Localité 1], le 27 Février 2025
Le Magistrat chargé d'instruire l'affaire,
Mme Jocelyne RUBANTEL,
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.