CA Pau, 3 mars 2025, RG 24/01816
Vérifier : CA Pau, 3 mars 2025, RG 24/01816 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source
Texte de la décision
N°25/667
COUR D'APPEL
DE [Localité 3]
2ème CH - Section 1
ORDONNANCE DE CADUCITÉ
Articles 908 et 911-1 du code de procédure civile
N° RG 24/01816 - N° Portalis DBVV-V-B7I-I4JR
APPELANT
M. [R] [J], représentant : Me Fabien LAPEYRE de la SELARL LAPEYRE AVOCAT, avocat au barreau de PAU
INTIMEE
S.A. [Adresse 1] Agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux en exercice, domicliés en cette qualité audit siège, représentant: Me Vincent LIGNEY de la SELARL DUALE-LIGNEY-BOURDALLE, avocat au barreau de PAU
Le TROIS MARS DEUX MILLE VINGT CINQ,
Nous, Jeanne PELLEFIGUES, Magistrat en charge de la mise en état, assisté de Catherine SAYOUS, Greffier,
Vu l'article 908 du code de procédure civile ;
Vu l'article 911-1 du code de procédure civile ;
Vu la déclaration d'appel déposée le 25 Juin 2024 :
Vu la demande d'observations adressée le 17 février 2025 ;
Vu le défaut d'observations de Maître [Localité 2] dans le délai sollicité ;
MOTIF
Attendu que le déclarant n'a pas remis ses conclusions au greffe dans le délai de trois mois à compter de la déclaration d'appel ;
PAR CES MOTIFS,
Prononçons la caducité de la déclaration d'appel, sauf le droit de déférer la présente ordonnance à la Cour en application de l'article 916 du Code de procédure civile ;
Disons que la présente décision sera notifiée aux avocats et aux représentants des parties.
Le Greffier, Le Magistrat en charge de la mise en état,
Catherine SAYOUS Jeanne PELLEFIGUES
Copie aux avocats
Copie aux parties
Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.