CA Paris, 1 mars 2025, RG 25/01115

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE PARIS

L. 742-1 et suivants du Code de l'entrée et du séjour

des étrangers et du droit d'asile

ORDONNANCE DU 01 MARS 2025

(1 pages)

Numéro d'inscription au répertoire général et de décision : B N° RG 25/01115 - N° Portalis 35L7-V-B7J-CK36J

Décision déférée : ordonnance rendue le 27 février 2025, à 10h48, par le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris

Nous, Marie-Anne Baulon, président de chambre à la cour d'appel de Paris, agissant par délégation du premier président de cette cour, assistée de Apinajaa Thevaranjan, greffière au prononcé de l'ordonnance,

APPELANT :

M. [X] [M] [N]

né le 12 août 1994 à [Localité 2], de nationalité égyptienne

RETENU au centre de rétention : [1]

Informé le 28 février 2025 à 12h04, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de son appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile

INTIMÉ :

LE PREFET DE POLICE

Informé le 28 février 2025 à 12h04, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile,

MINISTÈRE PUBLIC, avisé de la date et de l'heure de l'audience

ORDONNANCE : contradictoire

- Vu l'ordonnance du 27 février 2025 du magistrat du siège du tribunal judiciaire de Paris ordonnant la prolongation du maintien de M. [X] [M] [N], dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée maximale de 30 jours, soit à compter du 26 février 2025 jusqu'au 28 mars 2025 ;

- Vu l'appel interjeté le 27 février 2025, à 15h42, par M. [X] [M] [N] ;

SUR QUOI,

L'article L.743-23 alinéa 1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile autorise le rejet sans audience des déclarations d'appel contre une décision rendue par le juge des libertés et de la détention lorsque l'appel n'est pas recevable.

En l'espèce, la cour rejette donc la déclaration d'appel, sans débat, sur le fondement de l'article L 743-23 1° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile en ce que la critique porte, à titre principal, sur " l'absence de perspective d'éloignement à bref délai" or, la présente procédure est introduite au visa de l'article L742-4 2°(défaut de passeport) du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qu'il n'en résulte donc aucune obligation de bref délai - concernant la levée des obstacles- à démontrer, par ailleurs, le deuxième terme de critique, non circonstanciée, des diligences ne correspond factuellement pas aux pièces du dossier, le consulat d'Egypte ayant régulièrement été saisi, et relancé, comme le motive le premier juge sans élément factuelle de contestation dans l'acte d'appel ; l'appel n'est pas recevable.

PAR CES MOTIFS