CA Toulouse, 4 mars 2025, RG 24/03699

COUR D'APPEL DE TOULOUSE

[Adresse 1]

[Localité 2]

Tél.: 05 61 33 70 70

Références à rappeler : N° RG 24/03699 - N° Portalis DBVI-V-B7I-QTHW - 3ème chambre

Affaire :

[N] [J]

Représentée par Me Manon GAJAN de la SELARL DECKER, avocat au barreau de TOULOUSE

APPELANTE

[B] [Z]

[S] [G] [L]

S.A. MACIF prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège

S.A.R.L. SOCIETE D'ETUDES ET REALISATIONS DU BATIMENT - SER BTP prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au dit siège.

Représentée par Me Michaël GLARIA de la SELAS CLAMENS CONSEIL, avocat au barreau de TOULOUSE

INTIMES

Nous, E. VET, conseiller faisant fonction de président de chambre, assisté de Nous, I.ANGER, greffier, avons rendu l'ordonnance suivante :

Selon l'article 906-2 du code de procédure civile, à peine de caducité de la déclaration d'appel, relevée d'office par le président de la chambre saisie, l'appelant dispose d'un délai de deux mois à compter de la réception de l'avis de fixation de l'affaire à bref délai adressé par le greffe pour conclure.

Mme [N] [J] ayant reçu cet avis de fixation le 06 décembre 2024 devait remettre ses conclusions au plus tard le 06 février 2025.

En l'absence de conclusion dans le délai imparti, un avis préalable au prononcé de la caducité de la déclaration d'appel a été transmis à l'appelant le 07 février 2025, l'invitant à présenter ses observations sur ce point sous quinzaine.

L'appelant n'a présenté aucune observation écrite.

Il convient en conséquence, par application de l'article 906-2 du code de procédure civile, de déclarer caduque la déclaration d'appel.

Les dépens d'appel seront supportés par l'appelant.

PAR CES MOTIFS