Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Montpellier, 6 mars 2025, RG 24/05719


Vérifier : CA Montpellier, 6 mars 2025, RG 24/05719 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
06/03/2025
Numéro
24/05719
Chambre
4e chambre civile
Type
Ordonnance
Id
67ca909b24597c2a80ff5adc

Texte de la décision

2,177 caractères

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER

4e chambre civile

ORDONNANCE de CADUCITE

article 908 du code de procédure civile

N° RG 24/05719 - N° Portalis DBVK-V-B7I-QOIZ

ORDONNANCE N°

APPELANTS :

M. [V] [H]

[Adresse 7]

[Localité 2]

Représentant : Me Nicolas KNISPEL de la SELARL COREM, avocat au barreau de MONTPELLIER

S.E.L.A.R.L. MJ ALPES

prise en la personne de Maître [E] [B], es qualité de liquidateur judiciaire de la société LPA, SASU au capital de 15000 euros dont le siege est [Adresse 1], immatriculée au RCS de MONTPELLIER sous le numéro 830 835 Représentant : Me Nicolas KNISPEL de la SELARL COREM, avocat au barreau de MONTPELLIER

INTIMEES :

S.A. Swislife Prévoyance et Santé

prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège

[Adresse 4]

[Localité 6]

Représentant : Me Gilles LASRY de la SCP SCP D'AVOCATS BRUGUES - LASRY, avocat au barreau de MONTPELLIER

S.A. Tokio Marine Europe

prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège

[Adresse 3]

[Localité 5]

Représentant : Me Gilles LASRY de la SCP SCP D'AVOCATS BRUGUES - LASRY, avocat au barreau de MONTPELLIER

Le SIX MARS DEUX MILLE VINGT CINQ,

Nous, Philippe SOUBEYRAN, magistrat chargé de la mise en état, assisté de Henriane MILOT, Greffier,

Vu l'article 908 du code de procédure civile ;

Vu la décision rendue le 10 septembre 2024 par le tribunal judiciaire de Montpellier ;

Vu l'appel interjeté par Monsieur [V] [H] et la SELARL MJ ALPES prise en la personne de Maître [E] [B], es qualité de liquidateur judiciaire de la société LPA le 14 Novembre 2024 ;

Vu l'avis de caducité de la déclaration d'appel adressé aux appelants le 18 février 2025 ;

Les appelants qui n'ont pas répondu à l'avis, n'ont pas remis au greffe leurs conclusions dans le délai imparti, soit au plus tard le 14 février 2025 ;

PAR CES MOTIFS

Prononçons la CADUCITE de la déclaration d'appel ;

Laissons les dépens à la charge des appelants ;

Rappelons que la présente ordonnance peut être déférée par requête à la Cour dans les 15 jours de sa date.

Le greffier Le magistrat chargé de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.