Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
ca Autre source hf_dump

CA Amiens, 13 mars 2025, RG 24/02805


Vérifier : CA Amiens, 13 mars 2025, RG 24/02805 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/03/2025
Numéro
24/02805
Lieu / cour
Cour d'appel d'Amiens
Chambre
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
Type
Ordonnance
Id
67d3cffd810821fa07d68139

Texte de la décision

3,263 caractères

COUR D'APPEL AMIENS

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

Minute n°

D.A. : Numéro : 24/02066 du : 12 Juin 2024

N° RG 24/02805 - N° Portalis DBV4-V-B7I-JDZG

Décision attaquée :

Ordonnance du Président du TJ [Localité 2] en date du 10 Octobre 2023 rectifiée par ordonnance du Président du TJ [Localité 2] en date du 07 Mai 2024

APPELANT

INTIMÉ à titre incident

M. [S] [E]

Représenté par Me Renaud THOMINETTE de l'AARPI Renault Thominette Vignaud & Reeve, avocat au barreau de PARIS

Représenté par Me Ludivine BIDART-DECLE, avocat au barreau D'AMIENS

INTIMÉES

APPELANTES à titre incident

Mme [V] [J]

Représentée par Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ ET ASSOCIES, avocat au barreau D'AMIENS

Représentée par Me Béatrice BUSQUERE-BEAURY de l'AARPI 2BA Avocats, avocat au barreau de PARIS

S.C.I. DENA

Représentée par Me Jean-michel LECLERCQ-LEROY de la SELARL LOUETTE-LECLERCQ ET ASSOCIES, avocat au barreau D'AMIENS

Représentée par Me Béatrice BUSQUERE-BEAURY de l'AARPI 2BA Avocats, avocat au barreau de PARIS

ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT

Nous, Odile GREVIN, Présidente de la Chambre Economique et commerciale,

Vu l'appel interjeté le 12 Juin 2024 par Monsieur [S] [E] à l'encontre de l'ordonnance de référé rendue le 10 Octobre 2023 par le Président du Tribunal judiciaire de Senlis dans le litige l'opposant à Madame [V] [J] et à la S.C.I. DENA,

Vu l'appel interjeté le 31 juillet 2024 par Monsieur [S] [E] à l'encontre de l'ordonnance de rectification d'erreur matérielle et d'omission matérielle de statuer rendue le 07 Mai 2024 par le Président du Tribunal judiciaire de Senlis dans le litige l'opposant à Madame [V] [J] et à la S.C.I. DENA,

Vu l'ordonnance de jonction en date du 21 Novembre 2024 ;

Vu l'accord intervenu entre les parties le 12 mars 2025 ;

Considérant que par conclusions adressées par RPVA le 12 Mars 2025, le conseil de l'appelant demande à la cour de donner acte à Monsieur [S] [E] de son désistement d'instance et de son acceptation du désistement de la SCI Dena et de celui de [V] [J], de donner acte à la SCI Dena et à [V] [J] de leur désistement d'instance et de leur acceptation du désistement de [S] [E], de dire les désistements parfaits et de donner acte aux parties que chacune conserve à sa charge les frais et dépens de la procédure qu'elle a engagés .

Que par conclusions adressées par RPVA le 13 Mars 2025, le conseil des intimées demande à la Cour de donner acte à la SCI Dena et à Mme [J] de leur désistement d'instance, de juger qu'elles acceptent purement et simplement le désistement d'instance de M. [E], de juger les désistements d'instance parfaits, d'ordonner l'extinction de l'instance et de juger que chacune des parties conservera à sa charge les dépens par elle exposés ;

Qu'il y a donc lieu de constater l'extinction de l'instance par l'effet du désistement ;

Que conformément à l'accord conclu entre les parties, chacune conservera à sa charge les dépens par elle exposés .

PAR CES MOTIFS

Constatons l'extinction de l'instance et le dessaisissement de la cour,

Disons que chaque partie conservera à sa charge les dépens par elle exposés.

Fait à [Localité 1], le 13 Mars 2025

La Présidente,

Odile GREVIN,

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.