CA Rennes, 13 mars 2025, RG 24/04016

3ème Chambre Commerciale

ORDONNANCE N°28

N° RG 24/04016 - N° Portalis DBVL-V-B7I-U6S5

S.C.O.P. S.A. COOP LOGIS SCOP

C/

S.A.R.L. [X] TP

S.E.L.A.R.L. [M] [U] ET ASSOCIES

Copie exécutoire délivrée

le :

à : Me BOISSONNET

Me LHERMITTE

RÉPUBLIQUE FRANÇAISE

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

COUR D'APPEL DE RENNES

ORDONNANCE DE MISE EN ETAT

DU 13 MARS 2025

Le treize Mars deux mille vingt cinq, date indiquée à l'issue des débats du treize Février deux mille vingt cinq, Madame Sophie RAMIN, Conseiller de la mise en état de la 3ème Chambre Commerciale, assistée de Madame HABARE Greffier lors des débats et Madame ROUET, Greffier lors des délibérés.

Statuant dans la procédure opposant :

DEMANDEUR A L'INCIDENT :

COOP LOGIS SCOP

immatriculée au RCS de [Localité 9] sous le numéro 556 450 161, prise en son établissement secondaire situé situé [Adresse 1]

[Localité 6]

[Adresse 3]

[Localité 7]

Représentée par Me Anne-Marie CARO substituant Me Christophe LHERMITTE de la SELEURL GAUVAIN, DEMIDOFF & LHERMITTE, Postulant, avocat au barreau de RENNES

Représentée par Me Alban D'ARTIGUES de la SELARL ALEO, Plaidant, avocat au barreau de NANTES

INTIMEE

A

DÉFENDEURS A L'INCIDENT :

S.A.R.L. [X] TP

immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le numéro 378 703 250, prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès-qualités au siège

[Adresse 8]

[Localité 5]

Représentée par Me THOMAS BELLIARD substituant Me Jérôme BOISSONNET de la SARL BAPC, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NANTES

S.E.L.A.R.L. [M] [U] ET ASSOCIES

prise en la personne de Maître [M] [U], en qualité de liquidateur judiciaire de la société [X] TP, nommée à cette fonction suivant jugement rendu par le Tribunal de commerce de SAINT-NAZAIRE le 25 mai 2022,

[Adresse 2]

[Localité 4]

Représentée par Me THOMAS BELLIARD substituant Me Jérôme BOISSONNET de la SARL BAPC, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de NANTES

APPELANTES

A rendu l'ordonnance suivante :

Nous, conseiller de la mise en état,

Vu les articles 400 à 405, 787, 907 et 916 du code de procédure civile,

Vu l'ordonnance du 19 juin 2024 du tribunal de commerce de Nantes,

Vu la déclaration d'appel du 4 juillet 2024 formée par la société [X] TP prise en la personne de son liquidateur judiciaire, la société [M] [U] et associés,

Vu les conclusions d'incident du 27 décembre 2024 de la société Coop logis en vue du prononcé de l'irrecevabilité de l'appel comme régularisé hors délai, et par lesquelles elle demande, notamment, la condamnation des appelants, in solidum, à lui payer une somme de 5000 € au titre des frais irrépétibles,

Vu les conclusions de désistement d'appel du 7 février 2025 des sociétés [X] TP et [M] [U] et associés, ès qualités,

Vu la note en délibéré de la société Coop logis sollicitant qu'il soit pris acte du désistement et maintenant sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile,

Le désistement d'instance peut intervenir à tout moment de la procédure.

Ilemporte extinction de l'instance constatée par une décision de dessaisissement de la cour.

Le désistement d'instance des appelants est parfait par l'acceptation de la société Coop logis.

Les dépens, à la charge de la société [X] TP représentée par son liquidateur, seront pris en frais privilégiés de procédure collective.

En revanche, il convient de rejeter la demande au titre des frais irrépétibles de la société Coop logis en application de l'article L.641-13 du code de commerce, faute d'utilité à la procédure collective ou de contrepartie, due par le débiteur, pour une prestation à lui fournie.

PAR CES MOTIFS,