CA Versailles, 19 mars 2025, RG 24/01812

COUR D'APPEL

DE [Localité 5]

Chambre civile 1-7

Code nac : 97J

N°

N° RG 24/01812 - N° Portalis DBV3-V-B7I-WNRN

Du 19 MARS 2025

Copies

délivrées le :

à :

[W] MILAN ccc

Mme [N] ccc

Bât 78 ccc

ORDONNANCE

LE DIX NEUF MARS DEUX MILLE VINGT CINQ

prononcé par mise à disposition au greffe,

Nous, Nathalie BOURGEOIS-DE RYCK, Première présidente de chambre à la cour d'appel de VERSAILLES, déléguée par ordonnance de monsieur le premier président pour statuer en matière de contestations d'honoraires et de débours relatifs à la profession d'avocat ; vu les articles 176 et 178 du décret n° 91-1197 du 27 novembre 1991, assistée de Rosanna VALETTE, Greffière, avons rendu l'ordonnance suivante :

ENTRE :

[W] [S] [Z]

pris en la personne de Maître [T]

[Adresse 6]

[Adresse 4]

[Localité 3]

non comparant

DEMANDEUR

ET :

Madame [J] [N]

[Adresse 1]

[Localité 2]

non comparante

DEFENDERESSE

à l'audience publique du 08 Janvier 2025 où nous étions Nathalie BOURGEOIS-DE RYCK, Première présidente de chambre assistée de Hélène AVON, adjoint administratif faisant fonction de greffier, avons indiqué que notre ordonnance serait rendue ce jour ;

EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCEDURE

En 2017, Mme [J] [N] a confié à la [W] Milan, représentée par M. [T] [Z], avocat au barreau de Versailles, la défense de ses intérêts dans le cadre d'une procédure concernant le contentieux des assurances.

Mme [J] [N] a saisi le bâtonnier du barreau de Versailles d'une demande de taxation des honoraires de la [W] Milan le 26 juin 2023.

Par ordonnance du 23 février 2024, le bâtonnier de l'ordre des avocats du barreau de Versailles a fixé les honoraires dus par Mme [J] [N] à la [W] Milan, représentée par M. [T] [Z], avocat de ce barreau, à la somme de 10 000€ HT, soit 12 000 € TTC, a dit que compte tenu des sommes payées par Mme [J] [N], la [W] Milan devra lui rembourser la somme de 21 870 euros HT soit la somme de 26 444 euros TTC et a fixé à 2500 euros la somme due par la [W] Milan au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

Cette décision a été notifiée à Mme [J] [N] par lettre recommandée avec avis de réception reçu le 26 février 2024 et à la [W] Milan, représentée par M. [T] [Z] le 26 février 2024.

La [W] Milan, représentée par M. [T] [Z] a formé un recours contre cette ordonnance par lettre recommandée avec accusé de réception, expédiée le 21 mars 2024.

Vu le courriel reçu le 8 janvier 2025 de la [W] Milan qui indique se désister purement et simplement de son recours, en accord avec son confrère, conseil de l'intimée ;

Vu le mail reçu le 8 janvier 2025, de Maître Serre conseil de Mme [N] qui indique qu'il ne s'oppose pas au désistement, et que sa cliente se désiste à son tour de ses demandes reconventionnelles.

SUR CE

En application de l'article 400 et suivants du code de procédure civile, il sera donné acte à l'appelant de son désistement et à l'intimée de son désistement lesquels emportent acquiescement de la décision de première instance.

PAR CES MOTIFS