Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 69123, 13 mars 2025, RG 24/02917


Vérifier : TJ 69123, 13 mars 2025, RG 24/02917 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
13/03/2025
Numéro
24/02917
Lieu / cour
tj69123
Chambre
CTX PROTECTION SOCIALE
Type
other
Id
67ddbad78962745b78e45641

Texte de la décision

2,015 caractères

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON
Contentieux de l’admission à l’aide sociale

[Adresse 1]
[Localité 3]

N° RG 24/02917 - N° Portalis DB2H-W-B7I-Z25G

Minute n° :

JUGEMENT DE DESISTEMENT DU 13 MARS 2025
(Articles 394 et suivants du code de procédure civile)


Audience publique du 13 mars 2025

Objet du recours : Contestation d’un indû [6] de 167,77 €uros pour la période du 01/05/2016 au 16/01/2017 + pénalité de 400 €uros

Demandeur :

Madame [S] [K]
[Adresse 5]
[Localité 2]

Représentée par Me ROUXEL

Défendeur :

[7]
Service Contentieux Général
[Localité 4]

Représentée par Mme [D], munie d’un pouvoir

COMPOSITION DU TRIBUNAL:

Présidente : Justine AUBRIOT
Assesseur collège employeur : Georges SERRAND
Assesseur collège salarié : Sylvie CASSON
Greffiere : Sophie RAOU

MOTIFS DE LA DECISION

Vu l’article 394 du Code de procédure civile selon lequel le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance,

Vu la déclaration de désistement de Madame [S] [K] en date du 11 mars 2025,

Vu l’article 395 du Code de Procédure Civile, selon lequel le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur mais que celle-ci n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste,

Vu l’acceptation du désistement par la [7] lors de l’audience du 13 mars 2025,

PAR CES MOTIFS

Le pôle social du tribunal judiciaire de LYON,

Prend acte du désistement de Madame [S] [K],

Constate l’extinction d’instance introduite par Madame [S] [K],

Dit que la constatation de l’extinction de l’instance et du dessaisissement de la juridiction ne met pas obstacle à l’introduction d’une nouvelle instance, si l’action n’est pas éteinte par ailleurs (article 385 du Code de procédure civile).

Jugement prononcé le 13 mars 2025 dont la minute a été signée par la présidente et la greffière

Sophie RAOU
Greffière
Justine AUBRIOT
Présidente

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.