CA Lyon, 22 mars 2025, RG 25/02273

N° RG 25/02273 - N° Portalis DBVX-V-B7J-QID4

Nom du ressortissant :

[T]

PROCUREUR DE LA REPUBLIQUE

C/

[T]

COUR D'APPEL DE LYON

JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT

ORDONNANCE SUR APPEL SUSPENSIF

EN DATE DU 22 MARS 2025

statuant en matière de Rétentions Administratives des Etrangers

Le 22 MARS 2025 à 14h00 ,

Etant en notre cabinet sis à la cour d'appel de Lyon,

Nous, Bénédicte LECHARNY, conseillère à la cour d'appel de Lyon, déléguée par ordonnance de madame la première présidente de ladite Cour en date du 2 janvier 2025 pour statuer sur les procédures ouvertes en application des articles L.342-7, L. 342-12, L. 743-11, L. 743-21 et L.743-22 du code d'entrée et de séjour des étrangers en France et du droit d'asile,

Assistée de Rima AL TAJAR, greffière,

Avons rendu l'ordonnance dont la teneur suit dans la procédure concernant :

APPELANT :

Monsieur le Procureur de la République

près le tribunal judiciaire de Lyon

ET

INTIME :

M. [I] [M] [T]

né le 27 Mai 1995 à [Localité 1]

de nationalité Algérienne

Actuellement retenu au [2]

ayant pour conseil Me Morade ZOUINE, avocat au barreau de Lyon, commis d'office

Vu la déclaration d'appel accompagnée d'une demande d'effet suspensif reçue le 21 mars 2025 à 16 heures 20 du procureur de la République près le tribunal judiciaire de Lyon à l'encontre d'une ordonnance du juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Lyon prononcée le 21 mars 2025 à 14 heures 22, qui a :

- déclaré recevable la requête en prolongation de la rétention administrative déposée par le préfet du Rhône,

- régulière la procédure diligentée à l'encontre de M. X se disant [I] [T],

- dit n'y avoir lieu à la prolongation exceptionnelle du maintien en rétention de ce dernier dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire,

Vu les justificatifs de notification adressés à toutes les parties, et particulièrement la notification faite au retenu le 21 mars 2025 à 16h47

Vu l'absence d'observations en réponse des parties.

SUR CE

L'appel du ministère public se référant à l'absence de garanties de représentation effectives a été formé dans le délai de 24 heures et a été régulièrement notifié. Il convient donc de le déclarer recevable.

Il ressort de la procédure que l'intéressé ne présente pas de garanties de représentation effectives en ce qu'il est connu sous deux identités différentes, ne dispose d'aucun document d'identité ou de voyage et ne justifie d'aucunes ressources ni domicile propres. Enfin, il a fait l'objet de deux mesures d'assignation à résidence qu'il n'a pas respectées.

Il convient donc en application des dispositions des articles L. 743-22 et R.743-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile de déclarer suspensif l'appel du ministère public afin d'assurer la représentation de M. X se disant [I] [T] devant le délégué du premier président.

PAR CES MOTIFS