TJ 01053, 24 mars 2025, RG 24/00370

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BOURG-EN-BRESSE

PÔLE SOCIAL

JUGEMENT DU 24 MARS 2025

Affaire :

M. [P] [K]

contre :

[7] ([5]) AIN-RHONE

Dossier : N° RG 24/00370 - N° Portalis DBWH-W-B7I-GXZK

Décision n°25/385

Notifié le:
à
Monsieur [P] [K]
- [6]

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

PRÉSIDENT : Arnaud DRAGON,

GREFFIER: Ludivine MAUJOIN,

statuant dans les conditions de l’article L218-1 du Code de l’Organisation Judiciaire,

PARTIES :

DEMANDEUR :

Monsieur [P] [K]
[Adresse 4]
[Adresse 9]
[Localité 1]
non comparant, ni représenté

DÉFENDEUR :

[7] ([5]) AIN-RHONE
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Madame [R] [E], dûment mandatée,

PROCEDURE :

Date du recours : 30 Mai 2024
Plaidoirie : 27 Janvier 2025
Délibéré : 24 Mars 2025

EXPOSE DU LITIGE

Le 12 juin 2023, Monsieur [P] [K] a sollicité auprès de la mutualité sociale agricole Ain-Rhône la remise des majorations de retard et pénalités mises à sa charge par la caisse. Le 22 avril 2024, l’organisme lui a notifié la décision de refus prise par la commission de recours amiable de l’organisme.

Par courrier adressé le 30 mai 2024 au greffe de la juridiction sous pli recommandé avec avis de réception, Monsieur [K] a formé un recours contre cette décision devant le pôle social du tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse.

Les parties ont été régulièrement convoquées à l’audience du 27 janvier 2025.

A cette occasion, Monsieur [K], bien que régulièrement convoqué, ne comparaît pas.

La [5] se réfère à ses écritures et demande à la juridiction, reconventionnellement, de condamner Monsieur [K] à lui payer la somme de 2 179,72 euros correspondant aux majorations de retard dues au titre des années 2012 à 2017 ainsi qu’aux entiers dépens.

La caisse explique que Monsieur [K] a bénéficié d’un règlement amiable agricole qui n’a pas été scrupuleusement respecté, que les majorations ont trait à de nombreuses validités.

L’affaire a été mise en délibéré à la date du 24 mars 2025.

MOTIFS DE LA DECISION

Monsieur [K], qui ne comparaît pas, ne soutient pas ses demandes. Celui-ci ayant demandé la remise des majorations de retard dues à la [5], il s’en déduit qu’il n’en conteste pas le montant. Dans ces conditions, l’assuré sera reconventionnellement condamné à payer à la [5] la somme de 2 179,72 euros correspondant aux majorations de retard dues au titre des années 2012 à 2017.

Succombant, il sera en outre condamné aux dépens.

PAR CES MOTIFS