Ldata.fr
← Retour au corpus
Vérifier sur Judilibre ↗
tj Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action source api

TJ 75056, 25 mars 2025, RG 24/15400


Vérifier : TJ 75056, 25 mars 2025, RG 24/15400 (rechercher sur Judilibre/Légifrance) · Ouvrir la source

Date
25/03/2025
Numéro
24/15400
Lieu / cour
tj75056
Chambre
1/4 social
Type
other
Id
67eade295fbe76c70ecebcf4

Texte de la décision

2,112 caractères

TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 11] [1]

[1] Copies exécutoires
délivrées le :

■

1/4 social

N° RG 24/15400
N° Portalis 352J-W-B7I-C6N5A

N° MINUTE :

Assignation du :
03 Décembre 2024

Désistement
C.D

ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 25 Mars 2025
DEMANDEUR

Monsieur [F] [U]
[Adresse 5]
[Localité 6]

représenté par Maître Emmanuel PIRE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #R0028

DEFENDERESSES

MALAKOFF [7]
[Adresse 1]
[Localité 4]

représentée par Maître Charles CUNY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0026

[8] ([9])
[Adresse 2]
[Localité 3]

représentée par Maître Sarah LEVY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #A0471

MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT

Catherine DESCAMPS, 1er Vice-Président

assistée de Elisabeth ARNISSOLLE, Greffier

Vu les articles 394 et suivants et l'article 787 du code de procédure civile ;

Vu l'assignation délivrée le 03 Décembre 2024 par Monsieur [F] [U] ;

Attendu que par conclusions notifiées par RPVA le 12 Mars 2025, Monsieur [F] [U], par le biais de son conseil, a fait part de sa volonté de se désister de l’instance engagée ;

Attendu que par conclusions notifiées par RPVA le 14 Mars 2025, [Localité 10] [7], par le biais de son conseil, a accepté cette demande de désistement ;

Attendu en outre que par conclusions notifiées par RPVA le 18 Mars 2025, l’INSTITUTION DE [12] ([9]), par le biais de son conseil, a accepté cette demande de désistement ;

Attendu qu’il y a lieu de constater le désistement qui est parfait ;

Attendu que le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte à la charge du demandeur.

PAR CES MOTIFS,

Le juge de la mise en état, statuant publiquement, par ordonnance contradictoire rendue en premier ressort,

CONSTATONS le désistement d’instance ;

CONSTATONS le dessaisissement du tribunal ;

ORDONNONS en conséquence le retrait du rôle de la présente affaire;

DISONS que le désistement emporte soumission de payer les frais de l’instance éteinte à la charge du demandeur.

Faite et rendue à [Localité 11] le 25 Mars 2025

Le Greffier Le Juge de la mise en état

Données open data (Licence Ouverte 2.0), pseudonymisées à la source. Ne jamais citer uniquement sur la foi de cette base locale.